Справа №1718/1922/12
03 липня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Галінська В.В.
при секретареві Бернадській О.Ф.
з участю:позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за порушення грошового зобов"язання, -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму індексу інфляції за період з 06 вересня 2011 року по 12 квітня 2012 року в розмірі 525,17 грн. та три проценти річних від прострочених сум за період з 10 травня 2011 року по 14 травня 2012 року в розмірі 1437,96 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав обгрунтування позовних вимог та позовні вимоги, просив їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі.
Суд, заслухавши поясненя позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення.
Судом встановлено, що 10 травня 2011 року Сарненським районним судом винесене рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договорах позики задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_1 48198,13 грн. боргу за договорами позики, відсотків та судових витрат по справі.
Відповідно до довідки вих.№ 4996/08 від 10 травня 2012 року, виданої начальником відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції, борг по виконавчому листу Сарненського райсуду № 2-411 від 16.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, із загальної суми боргу 49198,13 грн. відповідач сплатив 06 вересня 2011 року 454,55 грн. та 13 квітня 2012 року 8000 грн.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Визначення грошового зобов'язання закріплено в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Статтею 1 Закону передбачено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Згідно з приписами частини 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникає з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Частиною 5 вказаної статті визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
Враховуючи, що частина 5 статті 11 ЦК України, прямо передбачає можливість виникнення грошового зобов'язання на підставі судового рішення, а відтак і застосування до боржника, що прострочив виконання такого зобов'язання, негативних наслідків, установлених частиною 2 статті 625 ЦК України, суд вважає, що грошові зобов'язання відповідача перед позивачем виникли на підставі рішення Сарненського районного суду.
Таким чином із врахуванням наведеного, погоджуючись із наданим позивачем розрахунокм, борг ОСОБА_2 за період з 06 вересня 2012 року по 12 квітня 2012 року та період з 10 травня 2011 року по 14 травня 2012 року із врахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних становить 1963,13 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за порушення грошового зобов"язання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Васильовчиа на користь ОСОБА_1 компенсацію грошової суми внаслідок інфляції та три проценти річних від прострочення виконання зобов"язання за період з 06 вересня 2011 року по 12 квітня 2012 року в сумі 1963 (тисяча дев"ятсот шістдесят три) гривні 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.
Суддя: підпис
згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду В.В.Галінська