01 березня 2012 р.Справа № 2а-1870/7663/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємство "Алмаз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2012р. по справі № 2а-1870/7663/11
за позовом Приватного підприємства "Алмаз"
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , Головного управління Державного казначейства України в Сумській області
про визнання протиправною бездіяльность щодо повернення надмірно перерахованих грошових коштів,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2012р. відмовлено у задоволенні позовув Приватного підприємства "Алмаз" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльность щодо повернення надмірно перерахованих грошових коштів.
Приватним підприємством "Алмаз" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті судовій збір за подання апеляційної скарги не сплачено обсязі.
Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073,00 грн.
В порушення наведених норм, позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 14,40 грн. на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Алмаз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2012р. по справі № 2а-1870/7663/11 за позовом Приватного підприємства "Алмаз" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльность щодо повернення надмірно перерахованих грошових коштів - залишити без руху.
Надати скаржнику для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копіїї даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Григоров А.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Григоров А.М.