Справа № 1718/2471/12
2012 р.
02 липня 2012 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно положень ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у передбачених законом випадках.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в м.Рівне, позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 з 05.08.2011 року згідно долученої копії паспорта НОМЕР_1.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не зареєстрована в установленому законом порядку в АДРЕСА_2, відповідач не зареєстрований і не проживає в АДРЕСА_2, тобто відсутні підстави для визначення підсудності як за вибором позивача, так і підсудності за місцезнаходженням відповідача, в зв"язку з чим необхідно повернути позивачеві позовну заяву для подання до належного суду відповідно до положень про підсудність згідно ст. ст.109,110 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.109,110,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві в зв"язку із непідсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії позивачем через Сарненський районний суд.
Суддя < підпис копія вірно >