Ухвала від 09.11.2006 по справі 44/276пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

09.11.06 р. Справа № 44/276пн

Начальнику управління

Служби безпеки України

в Донецькій області генерал-майору

Петрулевичу О.М.

ПОВІДОМЛЕННЯ

(в порядку частини 4 статті 90 ГПК України)

В провадженні господарського суду Донецької області перебувала позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» ЛТД (Донецьк, проспект Ленінський 4а), до організації орендарів «Ремпобуттехніка» (Донецьк, проспект Ленінський 4а) та до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк Медіа» (Донецьк, вулиця Тітова 15), про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення площею 700 м2, яке розташоване у місті Донецьку, по проспекту Ленінському 4а, укладеного 01.03.06 року між організацією орендарів «Ремпобуттехніка» та товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьк Медіа», а також про стягнення з організації орендарів «Ремпобуттехніка» суми упущеної вигоди у розмірі 118'690 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.09.06 року позов задоволено, договір оренди нежитлового приміщення площею 700 м2, яке розташоване у місті Донецьку, по проспекту Ленінському 4а, укладений 01.03.06 року між організацією орендарів «Ремпобуттехніка» та товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьк Медіа» - визнано недійсним. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.06 року рішення господарського суду від 05.09.06 року у справі № 44/276пн залишено без змін, внаслідок чого набрало законної сили.

Мотивувальною частиною рішення суду надано юридичну оцінку тому факту, що договір оренди від 01.03.06 року укладено протиправно, оскільки організація орендарів «Ремпобуттехніка» (орендодавець), очолювана громадянкою Сидоренко В.О., була не вправі розпоряджатися предметом оренди, який належав позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» ЛТД. За вказаним недійсним правочином організація орендарів «Ремпобуттехніка» незаконно придбала та, вірогідно, використала грошову суму у розмірі 118'720 грн.

Таким чином, суд вважає, що в діях посадових осіб організації орендарів «Ремпобуттехніка» наявним є привласнення майна (нежитлового приміщення площею 700 м2, яке розташоване у місті Донецьку, по проспекту Ленінському 4а) з метою його протиправного використання у господарській діяльності організації орендарів «Ремпобуттехніка», а також вчинення дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження коштів 118'720 грн. або нежитлового приміщення площею 700 м2, чи володіння ними, прав на такі кошти або майно, джерела їх походження, а так само набуття, володіння або використання коштів 118'720 грн. або нежитлового приміщення площею 700 м2, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, що містить ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку та передбачених статтями 191 та 209 КК України.

На підставі означеного, керуючись статтею 90 ГПК України, -

ПРОШУ:

Доручити проведення перевірки за фактами привласнення майна (нежитлового приміщення площею 700 м2, яке розташоване у місті Донецьку, по проспекту Ленінському 4а) з метою його протиправного використання у господарській діяльності організації орендарів «Ремпобуттехніка», а також а також вчинення дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження коштів 118'720 грн. або нежитлового приміщення площею 700 м2, чи володіння ними, прав на такі кошти або майно, джерела їх походження, а так само набуття, володіння або використання коштів 118'720 грн. або нежитлового приміщення площею 700 м2, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів - з боку посадових осіб організації орендарів «Ремпобуттехніка».

Вирішити питання про порушення кримінальної справи за ознак злочину, передбаченого статтями 191 та 209 КК України, або вирішити питання відмову у порушенні кримінальної справи, у порядку статті 97 КПК України.

Про прийняте процесуальне рішення повідомити господарський суд Донецької області у встановлений чинним законодавством України строк.

Додаток:

· копія рішення суду.

З повагою, -

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Надруковано 2 примірники:

1 - прокуратура Донецької області

2 -господарському суду Донецької області

Попередній документ
250494
Наступний документ
250496
Інформація про рішення:
№ рішення: 250495
№ справи: 44/276пн
Дата рішення: 09.11.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди