Рішення від 08.11.2006 по справі 35/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

08.11.06 р. Справа № 35/255

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерноїкомпанії «Нафтогаз України », м. Київ

До відповідача 1.: Комерційного комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк

До відповідача 2.: Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк

про стягнення 8820974,82 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Бережной Р.В. за довіреністю

від відповідача 1.: Симонова З.Ю. за довіреністю

від відповідача 2.: Рожко А.В. за довіреністю

В судовому засіданні 26.07.2006р. оголошено перерву до 08.08.2006р., 25.09.2006р. до 29.09.2006р., 24.10.06р. до 03.11.06р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулась Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України », м. Київ з позовом до Комерційного комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк про стягнення 8820974,82 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поруки №2/05-14/05-1552 від 01.07.05р., договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій №06/04-1556ТЕ-7 від 29.12.04р., розрахунок позовних вимог, акти передачі-приймання природного газу, повідомлення - вимогу від 07.10.05р., невиконання відповідачем умов договору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.06р. залучено до участі у справі у якості відповідача №2 - Орендне підприємство «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк.

Відповідач 1. надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не мав можливості сплатити борг у зв'язку з розірванням договору доручення №1 від 01.07.05р., який був укладений між відповідачами.

Відповідач 2. надав пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, що учасником договору поруки №2/05-14/05-1552 від 01.07.05р. є не боржник за основним зобов'язанням.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.06р. задоволено клопотання відповідача погодженого з позивачем про продовження строку розгляду справи до 08.11.06р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 2. був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій №06/04-1556ТЕ-7 від 29.12.04р. (надалі Договір), згідно з яким постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідачу 2.) в 2005р. природний газ, а покупець (відповідач 2.) зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.6.1. Договору оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 140, 20 та 30 числа місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Факт передачі природного газу позивачем підтверджується актами передачі-приймання природного газу, які додані до матеріалів справи.

Між позивачем та відповідачами був укладений договір поруки №2/05-14/05-1552 від 01.07.05р.(надалі Договір 1.), згідно з яким, поручитель (відповідач 1.) зобов'язується перед кредитором (позивачем) відповідати за належне виконання боржником (відповідачем 2.) зобов'язань за спожитий природний газ у січні - червні 2005р. по договорам на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій №06/04-1556ТЕ-7 від 29.12.04р. між боржником (відповідачем 2.) та кредитором (позивачем) з врахуванням всіх змін і доповнень до договору (п.1.1. Договору 1.).

Відповідно до п.1.2. Договору 1. сума зобов'язань боржника (відповідача 2.) за Договором, поруку за виконання яких видає кредитору (позивачу) поручитель (відповідач 1.), складає 24981823,52 грн.

За приписами п.2.1. Договору 1. в разі невиконання боржником (відповідачем 2.) вимог по оплаті Договору поручитель (відповідач 1.) після отримання вимог кредитора (позивача) протягом 2 днів перераховує суму, вказану в п.1.2. даного Договору, на рахунок кредитора (позивача).

В разі невиконання поручителем (відповідачем 1.) вимог цього договору, поручитель відповідає перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

11.10.05р. на адресу кредитора було направлено повідомлення - вимога від 07.10.05р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Учасником договору поруки не є боржник за основним зобов'язанням, договірні відносини виникають між головним кредитором та поручителем.

В наслідок несвоєчасної оплати переданого природного газу з боку відповідача 1. виник борг у сумі 7570318,84 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 7570318,84 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 22.12.2005р. по 23.06.2006р. відповідачу 1. обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 715077,18 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача 1. трьох відсотків річних у сумі 155728,64 грн. за період з 16.10.05р. по 23.06.06р. та інфляційної суми у розмірі 379850,16 грн. за період з листопада 2005р. по травень 2006р.

Факт заборгованості відповідача 1. в сумі 8820974,82 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги у відношенні відповідача 2. взагалі відсутні, тому у суда не має ніяких підстав для стягнення з відповідача 2. суми боргу та штрафних санкцій.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України », м. Київ до Комерційного комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк про стягнення 8820974,82 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Комерційного комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України », м. Київ : 7570318,84 грн. - основного боргу; 715077,18 грн. - пені, 379850,16 грн. - суми інфляції, 3% річних - 155728,64 грн., 25500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України », м. Київ до Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк про стягнення 8820974,82 грн. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 08.11.06 р.

Суддя Мальцев М.Ю

Попередній документ
250487
Наступний документ
250489
Інформація про рішення:
№ рішення: 250488
№ справи: 35/255
Дата рішення: 08.11.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію