Дата документу 04.07.2012
Справа № 815/9519/2012
04 липня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,
Позивачка звернулась до суду із позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно.
04.07.2012 року до суду надійшла заява від позивачки з проханням повернути позов та додані до нього документи.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.3 п.1, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - повернути позивачці разом із доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.