Дата документу 05.07.2012
Справа № 815/9605/2012 рік
05 липня 2012 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Баранов В.І., вивчивши подання державного виконавця Димової М.Л. відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визначення частки майна ОСОБА_1 в спільній сумісній власності,
Державний виконавець ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Димова М.Л. звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із поданням про визначення частки майна в спільній сумісній власності 4-х співвласників, належну ОСОБА_1, а саме 2 земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 під присадибною ділянкою площею 1000 кв.м. кадастровий номер 231070000:02:030:0215, державний акт на право власності на земельну ділянку № 231070001000686 від 26.03.2012 р., спільна сумісна власність з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, під ведення садівництва площею 665 кв.м. кадастровий номер 2310700000:02:030:0216, державний акт на право власності на земельну ділянку № 231070001000690 від 26.03.2012, спільна сумісна власність з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Подання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.
З матеріалів подання вбачається, що співвласниками земельної ділянки розташованої за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на права і обов'язки яких може вплинути рішення суду.
При цьому вказані особи не зазначена в поданні в якості зацікавлених осіб, та не додані копії подання та документів, що до нього додаються, по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Ухвалою суду від 14 червня 2012 року подання залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви -5 днів, з дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Згідно поштового повідомлення, копія ухвали отримана 26 червня 2012 року, але до теперішнього часу недоліки заяви не усунуті.
Приймаючи до уваги, що недоліки заяви не усунуті у встановлений строк, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
Подання державного виконавця Димової М.Л. відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визначення частки майна ОСОБА_1 в спільній сумісній власності - вважати неподаним та повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Мелітопольський міськрайонний суд.
СУДДЯ В.І. БАРАНОВ