Рішення від 24.05.2012 по справі 0813/317/2012

Справа 0813/317/2012

Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві позивач просить суд винести рішення, в якому стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2008 року в сумі 39073,92 гривень, а також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 390,74 гривень.

В позові зазначалося, що 11 липня 2008 року між Приватбанком (далі - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 липня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала , у зв'язку з чим має заборгованість за кредитом станом на 17 січня 2012 року в сумі 39073,92 гривень , з них: 13211 гривень 21 копійок -заборгованість за кредитом; 4424 гривень 14 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5418 гривень 64 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16019 гривень 91 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки повідомив, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві, прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглянути без участі представника. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала про причини неявки в судове засідання, і одночасно повідомила, що позов визнає частково, а саме, в частині нарахування пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 16019,91 гривень, і просить суд зменшити суму нарахованої пені, так як вважає її завищеною.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідна їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі у розмірі 15000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 липня 2011 року.

Згідно стст.526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Кредитним договором між банком та відповідачем були чітко визначені порядок та строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Зокрема, сторони домовились про те, що щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Свої зобов'язання за Кредитним договором позивач виконав належним чином, зокрема, надав відповідачу кредит.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 39073,92 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до стст.526,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається та позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитом становить на 17 січня 2012 року в сумі 39073,92 гривень , з них: 13211 гривень 21 копійок заборгованість за кредитом; 4424 гривень 14 копійок -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5418 гривень 64 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16019 гривень 91 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до п. 5.1 Договору при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених 3.2.2 та 3.2.3 даного Договору банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу , але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доведеність тих обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог до відповідача.

Що стосується стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 16019 гривень 91 копійки, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин , які мають істотне значення.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 на даний час продовжує сплачувати заборгованість за кредитом. При цьому заборгованість зі сплати кредиту складає 13211,23 гривень , а зі сплати відсотків за користування кредитом складає в розмірі 4424,14 гривень . В даному випадку сума нарахованої пені в розмірі 16019 гривень 19 копійок, значно перевищує суму заборгованості за кредитом

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому суд в даному випадку вважає за можливе зменшити розмір пені , яка підлягає стягненню.

Вирішуючи питання про судові витрати , суд керується вимогами ч.1 ст.88 ЦПК України, за якою стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 589,590,591,1046-1056 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , код 14360570,розрахунковий рахунок №29092829003111 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299) по кредитному договору від 11 липня 2008 року заборгованість за кредитом -13211 гривень 23 копійки; 4424 гривень 14 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5418 гривень 64 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1500 гривень 00 копійок, а всього стягнути 24554 ( двадцять чотири тисячі п'ятсот п"ятдесят чотири ) гривень 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»(адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570, розрахунковий рахунок №64993919400001 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299, ЄДРПОУ 14360570) понесені судові витрати , пропорційно до задоволених вимог в сумі 245 (двохсот сорока п'яти ) гривень 54 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М. Горбачов

Попередній документ
25012369
Наступний документ
25012371
Інформація про рішення:
№ рішення: 25012370
№ справи: 0813/317/2012
Дата рішення: 24.05.2012
Дата публікації: 09.07.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу