Дело № 0413/5890/2012
1-п/0413/426/2012
25.06.2012года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, в составе: председательствующего - судьи Борис О.Н., при секретаре: Хазиевой Т.В, с участием прокурора: Остапенка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело в отношении:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданки Украины, белоруски, имеющая среднее образование, не военнообязанной, вдовы, на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей не имеющая, не работающей, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу:
АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 4 УК Украины, -
В производство Жовтневого районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области поступило уголовное дело с постановлением ст. следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Удовенко С.Ю., о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
В январе 2004 года ОСОБА_4 имея умысел на завладение денежными средствами управления ПФУ в Жовтневом районе г. Кривого Рога, в виде незаконного получения пенсионных выплат, путем обмана, а также намереваясь предоставить поддельные документы, подтверждающие заработную плату ОСОБА_4 на ОАО «Шерстипрядильная фабрика», вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, которое брало на себя обязательства по подделке справки о заработной плате для начисления пенсии на имя ОСОБА_4 с внесением в нее ложных данных о коэффициенте заработной платы последней на предприятии ОАО «Шерстипрядильная фабрика», что послужило основанием для начисления последней повышенной пенсии.
После чего, 01 января 2004 года, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом путем обмана с использованием поддельных документов, пребывая в сговоре с неустановленным следствием лицом которое подделало соответствующие документы, предоставила, в ПФУ в Жовтневом районе поддельную справку о заработной плате для начисления пенсии на свое имя в которой находились ложные сведения о размере заработной платы на ОАО «Шерстипрядильная фабрика».
На основании предоставленных ложных сведений должностные лица УПФУ Жовтневого района оформили и назначили пенсию, где ОСОБА_4 получала пенсию до 29 февраля 2012 года. В период времени с 01 января 2004 года по 29 февраля 2012 года, ОСОБА_4 незаконно получала пенсионные выплаты, сумма которых за указанный период составила 33043,30 гривен. В результате преступных действий ОСОБА_4 причинила государству в лице управления ПФУ в Жовтневом районе г. Кривого Рога материальный ущерб на сумму 33043,30 гривен.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_4 постановление следователя поддержал в полном объеме и просила освободить ее от уголовной ответственности.
Санкция ст. 358 ч. 4 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет.
В соответствии со ст. 12 ч. 2 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 4 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 358 ч. 4 УК Украины, составляют три года, то есть лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года, при совершении преступления небольшой тяжести.
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 49 УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_4 по ст. 358 ч. 4 УК Украины истек, то есть со дня совершения преступления истекло более трех лет.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить постановление ст. следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Удовенко С.Ю., о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности, заявление ОСОБА_4 не возражавшей о прекращении в отношении нее уголовного дела, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности, поскольку в соответствии со ст. 49 УК Украины (в редакции 2001 года), срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк.
Руководствуясь ст. ст. 5, 12, 49 УК Украины, п. 5 ч. 1 ст. 7-1, ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 4 УК Украины производством прекратить, освободить ее от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_4 -отменить.
На постановление может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.
Судья О.Н. Борис