Дата документу05.07.2012
Справа №812/01661/2012
10 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі Наумової І.Й., при секретарі Фіркаловій І.Ю. розглянувши заяву Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя №2-н-3802/2011 від 21.11.2011 року, виданого за заявою Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»заборгованості по заробітній платі за періоди: квітень-червень 2006 року, січень-лютий 2007 року, березень-травень 2008 року, липень-вересень 2008 року, липень-серпень 2009 року, травень-серпень, листопад 2010 року, березень 2011 року у сумі 16 589 грн. 00 коп., -
21.11.2011 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 було видано судовий наказ №2-н-3802/2011 про стягнення з ЗДП «Радіоприлад»на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за періоди: квітень-червень 2006 року, січень-лютий 2007 року, березень-травень 2008 року, липень-вересень 2008 року, липень-серпень 2009 року, травень-серпень, листопад 2010 року, березень 2011 року у сумі 16 589 грн. 00 коп., а також судового збору на користь держави в розмірі 94 грн. 10 коп.
15.02.2012 р. боржник ЗДП «Радіоприлад»звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що на момент винесення спірного судового наказу по справі №2-н-3802/11 від 21.11.2011 р., Запорізьким районним судом Запорізької області від 01.11.2011 року (№2-н-111/11) було вже стягнуто з ЗДП «Радіоприлад»на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за періоди: квітень, травень, червень 2006 року, січень, лютий 2007 року, березень, квітень, травень 2008 року, липень, серпень, вересень 2008 року, липень, серпень 2009 року, травень, червень, липень, серпень 2010 року у сумі 16 589 грн.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив скасувати даний судовий наказ.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вислухав пояснення представника заявника (боржника), дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що на момент винесення спірного судового наказу по справі №2-н-3802/11 від 21.11.2011 р., Запорізьким районним судом Запорізької області від 01.11.2011 року (№2-н-111/11) було вже стягнуто з ЗДП «Радіоприлад»на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за періоди: квітень, травень, червень 2006 року, січень, лютий 2007 року, березень, квітень, травень 2008 року, липень, серпень, вересень 2008 року, липень, серпень 2009 року, травень, червень, липень, серпень 2010 року у сумі 16 589 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя №2-н-3802/2011 від 21.11.2011 року, виданого за заявою Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»заборгованості по заробітній платі за періоди: квітень-червень 2006 року, січень-лютий 2007 року, березень-травень 2008 року, липень-вересень 2008 року, липень-серпень 2009 року, травень-серпень, листопад 2010 року, березень 2011 року у сумі 16 589 грн. 00 коп. -задовольнити.
Судовий наказ, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя №2-н-3802/11 від 21.11.2011 року на підставі заяви Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»заборгованості по заробітній платі за періоди: квітень-червень 2006 року, січень-лютий 2007 року, березень-травень 2008 року, липень-вересень 2008 року, липень-серпень 2009 року, травень-серпень, листопад 2010 року, березень 2011 року у сумі 16 589 грн. 00 коп., а також судового збору на користь держави в сумі 94 грн. 10 коп. -скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали -протягом 5 днів з дня отримання її копії..
Суддя: Наумова І.Й.