Дата документу04.07.2012
Справа № 812/01485/2012
02 березня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з яка надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 лютого 2012 року, о 12 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем Шкода НОМЕР_1 по а/д Харків-Сімферополь ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та з'їхав в кювет, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини по справі, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22, 85 ч.1, 276-284 КУпАП, -
Провадження по справі закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва