Справа № 413/2637/12
2/413/2258/12
19.06.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю сторін, представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі ј частини всіх видів заробітної платні, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі , від якого є дві дочки , на страшу дочку відповідач сплачує аліменти у розмірі ј частини доходу , на даний час вона просить також стягнути аліменти на молодшу дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач офіційно не працює, виконує роботи за тимчасовими угодами, має нерегулярні мінливі доходи , про які її не інформує, у добровільному порядку не утримує дитину. Вона офіційно не працює, має нерегулярний дохід , тому не має змоги самостійно утримувати дітей. Відповідач є батьком дитини , тому повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання .
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на ті самі підстави. Пояснила , що відповідач займається підприємницькою діяльністю , виконує ремонтно - будівельні роботи, проте доходи приховує.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_1 заявлений позов не визнали та надали пояснення, відповідно до яких відповідач не працевлаштований , має несистематичний та мінливий дохід , утримувати дітей йому допомагають його батьки, крім цього він сплачує аліменти на утримання їхньої старшої дочки ОСОБА_6 відповідно до виконавчого листа у розмірі ј частини доходу . При цьому пояснив , що згоден сплачувати аліменти на користь позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який складає 273 грн 30 коп на місяць.
Вислухавши пояснення сторін, представника відповідача , проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.
Матеріалами справи встановлено, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 1995 року , який за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2011 року розірвано ( а.с. 12,13).
Від подружнього життя сторони мають двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4). Вказане стверджується копіями свідоцтв про народженням дітей.
За рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2006 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 17).
Таким чином, позов позивача грунтується на вимогах ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Проти такої законодавчої позиції позивачки не заперечує відповідач, проте не згоден з розміром аліментів. Виходячи з об'єктивних даних , досліджених судом, позиція відповідача заслуговує на увагу, виходячи з наступного.
Згідно довідки Криворізького міського центру зайнятості від 13.06.2012 року відповідач ОСОБА_4 на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не одержує.
Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується, що відповідач ОСОБА_4 підприємницькою діяльністю не займається, записи про проведення реєстраційних дій відсутні.
Позивач ОСОБА_3 офіційно не працює, в Криворізькому міському центрі зайнятості на обліку не перебуває та допомогу про безробіттю не отримує ( а.с. 18).
При вирішенні позову в частині розміру аліментів, суд, у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує наступне.
У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Таким чином, відповідач офіційно не працює, дохід отримує нерегулярно, заробіток його мінливий , тому позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі ј частини доходу відповідача задоволенню не підлягають.
Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Суд приходить до висновку про присудження аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, враховуючи матеріальне становище відповідача , який сплачує аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідач не працює, не має регулярного постійного щомісячного доходу, а доказів наявності такого доходу позивачкою не надано, відповідно до ст. 60 ЦПК України.
В ст.12 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, який становить 911,00 грн.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.
Керуючись ст.ст.3, 10,60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,181,182, 184 Сімейного кодексу України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, - аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 350 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проводячи стягнення на користь матері ОСОБА_3, починаючи стягнення з 19 березня 2012 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис