Справа № 801/4876/2012
Іменем України
"05" липня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,
при секретарі: Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ заяву Запорізької митниці в особі начальника служби боротьби з контрабандою та порушення митних правил про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документу - постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2007р. в справі про порушення митних правил № 0048/11100/2007 (№ 2-120), -
Заявник, з метою повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 371 ЦПК України, звернувся до суду із заявою, в якій просить:
1) поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа -постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 2-120/2007 про конфіскацію у громадянина Турції ОСОБА_1 товару, що є предметом порушення митних правил, встановивши строк пред'явлення для виконання до 26.06.2012р.;
2) повторно видати виконавчий документ -постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2007р. в справі про порушення митних правил № 0048/11100/2007 (№ 2-120);
3) зобов'язати Бердянський відділ державної виконавчої служби прийняти виконавчий документ до виконання та відкрити виконавче провадження.
Ухвалою суду від 30.05.2012р. вищезазначена заява на підставі ст.ст. 119-121, 207 ЦПК України залишена без руху і заявнику протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали наданий строк для усунення виявлених недоліків, в тому числі:
- в заяві в якості зацікавленої особи не зазначений відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області (далі -ВДВС), для вручення кому до заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї;
- до заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника;
- не зазначено обставину, чи пред'явлено до відділу ДВС виконавчий документ -постанову суду від 30.07.2007р. по справі № 2-120/2007, і коли, якими доказами підтверджується зазначена обставина;
- не зазначено обставину, чи прийнята до виконання вказана вище постанова суду, відкрито чи відмовлено у відкритті виконавчого провадження з приводу її виконання, і якими доказами підтверджується зазначена обставина;
- не зазначено обставини, за яких пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, якими доказами підтверджується поважність причини пропуску цього строку.
Відповідно до розписки у поштовому повідомлені, вказана вище ухвала про усунення виявлених недоліків отримана представником заявника 12.06.2012р. (а.с.15), але до теперішнього часу зазначені недоліки усунуті не були.
Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув виявлених недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, заява Запорізької митниці підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд -
Заяву Запорізької митниці в особі начальника служби боротьби з контрабандою та порушення митних правил про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документу - постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2007р. в справі про порушення митних правил № 0048/11100/2007 (№ 2-120), залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: О.Г. Пахоменко