Справа № 226/2229/12
21 травня 2012 року м. Тульчин
суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 187 ч.2 КУпАП,
Відповідно до постанови Тульчинського районного суду від 06.01.2012 року, гр.-ну ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.
Одними із обмежень адміністративного нагляду є його з'явлення для перевірки та реєстрації в Тульчинський РВ ГУМВС кожної суботи місяця з 08 до 10.00 год., а також заборона виходити з дому в період з 21.00 до 05.00 ранку, включаючи вихідні та святкові дні .
13.04.2012 року, під при перевірці адмінпіднаглядного після 23.00 год. було встановлено що він відсутній по місцю проживання.
14.04.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Тульчинського РВ УМВС, чим порушив одні із обмежень адміністративного нагляду.
В судове засідання порушник не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про день, час слухання справи.
При одночасному розгляді адміністративних протоколів встановлено, що порушник скоїв порушення передбачені ст. 187 ч. 2 КпАП України., в зв'язку з чим має відповідати в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст., ст. 187 ч. 2 КпАП України, суд -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в сумі 170 грн.
На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя