Справа № 2-9687/11
(заочне)
7 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Трещова В.В.,
при секретарі Горбатенко Д.К.,
за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона є студенткою, відповідач є її батьком, але не приймає участі в її утриманні, хоча має таку можливість. Відповідач не має сталого доходу, тому вона просить стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 500 гривень щомісячно.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила розглянути справу в заочному порядку за відсутності відповідача та третьої особи , просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, в частині розмірі відшукуваних аліментів зазначила, що на її думку саме 500 гривень є необхідною та достатньою сумою для її утримання, доказів саме такого розміру аліментів суду не надала.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Письмової заяви про причини своєї неявки та перенесення розгляду справи до суду не надав, тому суд проводить заочний розгляд справи.
Третя особа ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, письмової заяви про причини своєї неявки та перенесення розгляду справи до суду не надала.
Судом у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (що підтверджується свідоцтвом про народження наявним в матеріалах справи), яка знаходиться на утриманні матері. Позивач є студенткою , навчається в Дніпропетровському національному університеті з денно формою навчання, що підтверджується довідкою за № 165 від 31.08.2011р. наявною в матеріалах справи.
Позивач отримує стипендію в розмірі 724 гривні 50 копійок, що підтверджується довідкою за № 26/09 від 12.09.2011р. наявною в матеріалах справи.
Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В даному випадку суд прийшов до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги , оскільки отримуєма нею стипендія за своїм розміром є недостатньою для повного забезпечення потреб позивачки, а відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є особою працездатного віку.
При визначенні розміру та порядку стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення відповідача, який має можливість працевлаштування оскільки є особою працездатного віку, але даних про місце роботи суду не надав, можливість утримання дитини третьою особою ОСОБА_3, яка також є особою працездатного віку, а також матеріальне становище позивачки, яка отримує стипендію в розмірі 724 гривні 50 копійок, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 461 гривні щомісячно, починаючи з 5 жовтня 2011 року, на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.
При визначенні конкретного розміру аліментів суд виходить з наступного :
Так, статтею 1. ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»від 20 жовтня 2009 року N 1646-VI встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі працездатних осіб: з 1 грудня 2010 року - 922 гривні. Тобто законом визначено мінімальну суму необхідно для щомісячного утримання людини такого віку.
Таким чином, оскільки права і обов'язки батьків щодо утримання дитини є рівними, кожен з них повинен забезпечити утримання дитини в розмірі не меншому ніж половина встановленого державою прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що в даному випадку становить 461 грн. (922 : 2 = 461) , тому суд вважає необхідним позов задовольнити частково , стягнувши з відповідача 461 грн. аліментів щомісячно
Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, вони відповідно до ст.88 ЦПК України стягуються з відповідача на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212-215, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 461 гривня щомісячно, починаючи з 5 жовтня 2011 року, на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 гривень 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: суддя