Справа № 2-10034/11
(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)
05 грудня 2011 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого -судді Галічого В.М.
При секретарі -Пилипенко Г.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач у жовтні 2011 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з 09.12.2006 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом №1264. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, почуття любові між сторонами втрачене, з кінця 2007 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо, примирення між ними не є можливим.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, на його задоволенні наполягав.
Відповідач в судове засідання у справі не з'явилася, про день та час його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 09.12.2006 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом №1264 (а.с. 7), від якого мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Як вбачається з пояснень позивача, на ґрунті несумісності характерів, різних поглядів на життя, відсутності спільних інтересів, стосунки сторін погіршилися, а з плином часу зовсім охолонули. З кінця 2007 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства. Сімейні відносини між сторонами з часу їх припинення відновлені не були.
Вирішуючи позовні вимоги, суд приходить до наступного. Ч. 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача, сторони припинили фактичні сімейно-шлюбні відносини понад три роки тому, за час який минув за цей період ніхто з них спроб до поновлення родини не приймав і такого бажання в теперішній час не має. За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався остаточно і не може бути поновлений, а його подальше формальне існування суперечило би правам та інтересам позивача, в тому числі його праву на вступ до іншого шлюбу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 09 грудня 2006 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом №1264 -розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін «ОСОБА_2»
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.
У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.М. Галічий