Справа № 226/3666/12
26 червня 2012 року м. Тульчин
суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Тульчинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 головний бухгалтер ДП «Тульчинський КГХ»ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП,
08.06.2012 року при перевірці ДП «Тульчинський КГХ»виявлено порушення, а саме: занижено податок на прибуток на 473 грн. в т. ч. за 1 кв. 11р.- 473 грн.,чим порушено ст..4 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств №283/97-ВР від 22.05.1997р.
В судове засідання порушниця не з'явилася, хоча був своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.
В зв'язку з цим, суд проводить розгляд без її участі на підставі наявних у справі даних і доказів.
Як видно з протоколу порушення порушниця вину визнала, в чім розписалася. Вина також доказана протоколом про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винної і вважає, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч. 1 , 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя: