Справа № 2-0-102/11
14 квітня 2011 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого -судді Трещова В.В.
при секретарі -Замковій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю сторін у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,
Заявник звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник у своїй заяві посилалась на те, що вона проживала разом з батьком у його квартирі на момент смерті останнього і встановлення цього факту необхідно їй для прийняття спадщини, спору про належність якої в неї з будь якими іншими особами не існує, інших спадкоємців у батька не було крім заінтересованої особи, яка не претендує на спадщину.
Заявник у судовому засіданні дану заяву підтримала просила її задовольнити.
Заінтересована особа у судовому засіданні підтвердила факт проживання заявниці з спадкодавцем з 2006 року по час відкриття спадщини, підтвердила відсутність спору про право цивільне та відсутність інших спадкоємців у їх спільного з заявницею батька.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили факт проживання заявниці з спадкодавцем з 2006 року по час відкриття спадщини.
Суд вислухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями сторін, показами свідків, письмовими доказами дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення. Суд приходить до висновку, що встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, дійсно має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить можливість реалізації заявником права на спадкування. При цьому спору про право цивільне в ході судового розгляду встановлено не було.
За викладених обставин суд оцінює факт, на встановлення якого претендує заявник, як такий, що під час розгляду справи знайшов об'єктивне підтвердження, і вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення
Суддя: В.В. Трещов