Справа № 2с-204/2011
25 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого -судді Галічого В.М.
при секретарі - Пилипенко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.11.2011 року по цивільній справі № 2н-1963/11 за заявою Комунального-житлово-експлуатаційного підприємства №10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Комунального-житлово-експлуатаційного підприємства №10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
01.11.2011 року по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, який було надіслано на його адресу.
15.11.2011 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.
Ухвалою від 16.11.2011 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, призначено справу до розгляду у судове засідання та зупинено виконавче провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку. Встановленого ч 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник підтверджуються письмовими доказами наявними в матеріалах справи та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 01.11.2011 року по цивільній справі № 2н-1963/11 за заявою Комунального-житлово-експлуатаційного підприємства №10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.11.2011 року по цивільній справі № 2н-1963/11 за заявою Комунального-житлово-експлуатаційного підприємства №10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості -задовольнити.
Судовий наказ від 01.11.2011 року по цивільній справі № 2н-1963/11 за заявою Комунального-житлово-експлуатаційного підприємства №10 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя:
Секретар: