Справа № 2-6322/11
(заочне)
3 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Трещова В.В.,
при секретарі - Горбатенко Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач у листопаді 2010 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 775 919 гривень 89 копійок. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору від 13.03.2009 року №КП-62/КЛ був наданий споживчий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 500 000 гривень 00 копійок строком з 13 березня 2009 року по 13 вересня 2009 року при цьому боржник прийняв на себе зобов'язання повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки на умовах передбачених кредитним договором. Оскільки зобов'язання за вказаним договором виконувались відповідачем неналежним чином, позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Сторони до суду не з'явилися, представником позивача надана заява про розгляд справи за його відсутності, відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що згідно ст. ст. 197, 224 ЦПК України є підставою для вирішення справи без їх участі у заочному порядку без здійснення фіксації технічними засобами.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.03.2009 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»правонаступником якого на підставі Статуту зареєстрованого 20.10.2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради є Публічне акціонерне товариство ««Акціонерно-комерційний банк «Капітал»»та відповідачем був укладений кредитний договір №КП-62/КЛ від 13.03.2009 року, відповідно до якого був наданий споживчий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 500 000 гривень 00 копійок строком з 13 березня 2009 року по 13 вересня 2009 року, що підтверджується копією договору.
Оскільки зобов'язання позичальника не виконувалися належним чином, станом на 05.11.2010 року відповідно до наданого позивачем розрахунку, доказів неправильності якого відповідачем не надано утворилася заборгованість перед позивачем яка склала 775 919,89 грн., з якої: непогашена основна заборгованість - 383 535,17, непогашені відсотки за кредит - 151 475,89 грн., пеня за простроченою основною позичковою заборгованістю - 73 127,37 грн., пеня за несплаченими відсотками - 18 169,98 грн., штраф у розмірі 100 % від суми несплачених в строк відсотків згідно з п.5.2. договору -149 611,48 грн.
Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.
Враховуючи викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України понесенні позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 131, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»заборгованість за договором про надання кредитної лінії №КП-62/КЛ від 13.03.2009 року у розмірі 775 919,89 грн. (сімсот сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 89 копійок).
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»1820 гривен (одна тисяча вісімсот двадцять гривень ).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд М.Дніпропетровська .
Суддя В.В.Трещов