28.09.06р.
Справа № 35/267
За позовом Комунального підприємства
"Дніпродзержинське житлове об'єднання" м.Дніпродзержинськ
до Відкритого акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" м.Дніпродзержинськ
про стягнення 184113,53 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача - Соломяна Н.О. - представник , до.№507/4 від 17.07.06 р.
Від відповідача - Пека З.О. - юрисконсульт, дов.№001/21 від 20.11.05р.
Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість-138 779,72 грн, 3% річних-9834,54 грн, індекс інфляції - 35 499,27 грн, посилаючись на договір № 1-00002010 від 16.07.03 р. та обгрунтовуючи свої вимоги тим, що Відповідач передав на баланс Позивача житлові будинки та повинен відшкодувати частину витрат на їх утримання, в обсягах передбачених договором, в порушення умов якого Відповідач зазначені витрати відшкодував лише в сумі 249 820,28 грн.
Від Позивача надійшло уточнення до позовної заяви в якому він посилається, що при оформленні позовної заяви було допущено механічну помилку та просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав та позовні вимоги Позивача не визнає.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним п.2.2. договору №Т-00002010 від 16.07.03 р., укладений між комунальним підприємством "Дніпродзержинське житлове обєднання" та Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" в частині передачі коштів у розмірі 140800 грн та стягнути з Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове обєднання" суму надмірно сплачених коштів у розмірі 2020,28 грн, обгрунтовуючи тим, що що Законом України "Про передачу обєктів права державної та комунальної власності передбачена лише сплата 30% пайової участі від суми витрат на утримання обєктів інфраструктури за 2002 рік, що складає 247800 грн решту суми 140800 грн, що вказана в п.2.2. спірного договору підприємство не повинно сплачувати, оскільки це не передбачено Законом та не підтверджено необхідними кошторисами, як це передбачено договором, та посилається на ст.ст.11,15,16,217 Цивільного кодесу .
Зважаючи на те, що зустрічний позов повязаний із первісним, він підлягає прийняттю до сумісного розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.24, ст.60, п. 3 ст.77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Замінити неналежного Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на належного - Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль".
2. Прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом.
3. Розгляд справи відкласти на 11.10.2006 р. - 11 год. 10 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
4. Позивачу- надати відзив на зустрічну позовну заяву та докази на його обгрунтування, кошториси (додатки №2), що передбачені п.2.2. договору (копії до справи).
5. Відповідачу -надати відзив на первісний позов, докази оплати спірного боргу, довідку органів державного казначейства про зарахування мита до бюджету.
6.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова