08.08.06р.
Справа № 35/254
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства
"Дніпровський металургійнийкомбінат ім. Дзержинського" м. Дніпродзержинськ
про стягнення 234182,16 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача - Трусова О.Г. - інженер-технолог, дов №214 від 01.01.06р.
Чабіна М.С. - юрисконсульт, дов №560 від 06.04.06 р.
Від відповідача - Чернега Н.М. - начальник, дов №37 від 21.04.06 р.
Гаврилов А.А. - начальник, дов №42 від 06.06.06 р.
Позивач просить стягнути з Відповідача плату за перевезення вантажів в січні 2006 р. -234 182,16 грн, посилаючись на договір № 1/22 від 05.04.00 р. про експлуатацію під'їздної залізничної колії, відомості плати за користування вагонами та обгрунтовуючи тим, що Відповідач безпідставно відмовився від сплати спірної суми, оскільки не надав доказів змерзання вантажу, не довів, що були застосовані заходи профілактики, тощо.
Представники позивача позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, посилаючись на те, що договором передбачена 50% знижка у платі при відправленні хоперів-обкотишевозів у складі маршрутів та Позивач повинен надавати Відповідачу нормативно-технологічний час 5 годин для відновлення сипучості вантажів, які не враховані Позивачем, що і стало предметом спору.
З метою надання додаткових доказів сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 10.10.06 р.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.69, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Продовжити строк вирішення спору до 10.10.06 р.
2. Розгляд справи відкласти на 25.09.2006 р. - 14 год. 40 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. Позивачу- оригінал договору зі всіма додатками для огляду (копії до матеріалів справи), пояснення щодо відзиву Відповідача.
4. Відповідачу надати докази, на підтвердження своїх доводів та заперечень.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова