про залишення позовної заяви без руху
14.07.06р.
Справа № АЗБР37/992
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Аглострой", м.Кривий Ріг
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 26.06.2006р. №0003782301/3, від 26.06.2006р. №0000092640/3
Закрите акціонерне товариство "Аглострой" звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі і просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 26.06.2006р. №0003782301/3, від 26.06.2006р. №0000092640/3.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.5 ст.106 цього Кодексу не додано оригінал довіреності представника, що підписав позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 28.07.2006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати оригінал довіреності представника, що підписав позовну заяву.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
С.Ю.Боговенко