15.08.06р.
Справа № А37/248-06
За позовом Корпорації Науково-виробничої інвестиційної групи "Інтерпайп", м.Дніпропетровськ
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 06.07.2006р. №0000098812/3/16771
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
Від позивача: Устинова А.В.- дов.№17 від 22.03.06р.
Від відповідача:Анохіна О.О.- дов.№12734/10/08-09-15 від 22.05.06р.
По справі проведено попереднє судове засідання.
В ході підготовчого провадження проведені слідуючи дії:
1. З'ясовано, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову і чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснені сторонам можливості щодо примирення.
2. Уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.
3. З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
4. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.
5. З'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
За результатами підготовчого провадження, у зв'язку з тим, що сторони не дійшли до примирення, позивач не відмовляється від адміністративного позову, відповідач не визнає адміністративного позову, керуючись ст.ст.128, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 23.08.06р. о 12:15год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №31а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Позивачу надати додаткові докази в обгрунтування позову.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся