про зупинення провадження
03 липня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/483/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі;
Головуючого судді - Дембіцького П.Д.
при секретарі судового засідання -Граматович М.І.;
за участю :
представника позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю);
представника відповідача -ОСОБА_3 (за довіреністю);
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області, -
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТзОВ «Галс ЛТД»про скасування податкового повідомлення - рішення
№ - 0000042300-2559 від 21.02.2011 року винесеного ДПІ у Глибоцькому районі Чернівецької області.
Після дослідження письмових доказів представники позивача заявили та надали суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання їм письмових доказів у справі пов'язаних із перерахуванням коштів та зарахування на рахунки поставщиків, а також договори укладені із ТОВ «Агротон Рітейл Груп», ТОВ «Оптіматрейд-Кредит»на поставку ТМЦ. Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку присутніх з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача про зупинення провадження у зв'язку із необхідністю отримання від останніх доказів зазначених у клопотанні для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положенням ч.2 ст. 156, 165, 254, п.4-5 ст. 10 КАС України, суд,-
1. Задовольнити клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі № 2а/2470/483/11 до часу надходження доказів у справі.
3. Зобов'язати позивача надати копію виписки руху коштів по рахунках банку дня ТзОВ «Галс ЛТД»пов'язаних з перерахуванням кошів та зарахуванням коштів на рахунки ТОВ «Агротон Рітейл Груп», ТОВ «Оптіматрейд-Кредит»згідно договорів поставки за поставлену продукцію.
- Довідку банку про те чи було повернення коштів із рахунків ТОВ «Агротон Рітейл Груп»,
ТОВ «Оптіматрейд-Кредит»на рахунок ТзОВ «Галс ЛТД»згідно договорів по визначеним платіжним дорученням.
4. Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, або за клопотанням сторін.
5. Направити сторонам копію цієї ухвали.
Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки, У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала, відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя П.Д. Дембіцький