Справа № 2а/2570/1815/2012
"03" липня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
при секретарі Сапоненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за його адміністративним позовом до Державного реєстратора Козелецького району Чернігівської області Санченко Марії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Євминка", про визнання дій незаконними та скасування внесених відомостей,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Козелецького району Чернігівської області Санченко Марії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Євминка", про визнання дій незаконними та скасування внесених відомостей.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до моменту виходу Державного реєстратора Козелецького району Чернігівської області Санченко Марії Іванівни з відпустки, обґрунтовуючи його відсутністю відповідача з поважної причини та відсутністю доказів, що унеможливлює з'ясування усіх обставин по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники третьї особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.
Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Згідно пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Державний реєстратор Козелецького району Чернігівської області Санченко Марія Іванівна перебуває у щорічній основній відпустці тривалістю 30 календарних днів з 11червня по 11 липня 2012 року та додатковій оплачуваній відпустці з 12 липня по 16 липня 2012 року.
Між тим, всебічне вивчення і з'ясування усіх обставин справи не можливе без доказів, які не надані відповідачем у зв'язку з його відпусткою, а саме: матеріалів реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Євминка".
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про зупинення провадження у справі та необхідність його задоволення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Козелецького району Чернігівської області Санченко Марії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Євминка", про визнання дій незаконними та скасування внесених відомостей до моменту виходу Державного реєстратора Козелецького району Чернігівської області Санченко Марії Іванівни з відпустки.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.В. Заяць