про залишення позовної заяви без розгляду
27.06.12Справа № 2а-1398/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гавура О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації < Текст > про визнання рішення недійсним,
25 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації про визнання рішення № 201 від 24.03.1974 - недійсним .
Пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позовні вимоги про визнання рішення Виконавчого комітету Севастопольської міської Ради № 201 від 24.03.1974 - недійсним, заявлені з порушенням строку звернення до суду, встановленого законом.
Про день, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, або поважних причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду він не зазначає, а тому суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду.
Відповідно до частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстави для поновлення позивачу строків звернення до адміністративного суду та для відкриття провадження у справі відсутні.
При викладених обставинах позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації про визнання рішення № 201 від 24.03.1974 недійсним - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис О.В. Гавура
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Гавура