Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Про відкриття провадження у справі
03.07.2012р. № 2а- 6937/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області, Відділу Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій протиправними,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області щодо видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 048566, виданий на ім'я ОСОБА_3, 24 вересня 2000 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ХР № 048566 виданий на ім'я ОСОБА_3, яким було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,1246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради КСП ім. Г.І. Петровського про що було здійснено запис до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за № 290; зобов'язати відділ Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ХР № 048566 виданий на ім'я ОСОБА_3, яким було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,1246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради КСП ім. Г.І. Петровського про що було здійснено запис до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за № 290.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Також позивач в адміністративному позові просить зобов'язати третю особу - відділ Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ХР № 048566 виданий на ім'я ОСОБА_3, яким було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,1246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради КСП ім. Г.І. Петровського про що було здійснено запис до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за № 290.
Позивачу було запропоновано в строк до 03.07.2012 р. усунути вказані недоліки.
На адресу суду позивачем було надано підписаний уточнений адміністративний позов із зазначенням дати його підписання, в якому було визначено коло відповідачів.
Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області, Відділу Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій протиправними.
2. Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 11.07.2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О..
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чудних С.О.