Справа № 2а- 7016/12/2070
про повернення позовної заяви
18 червня 2012 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Луганської області Каткова Ігора Анатолійовича,секретаря Краснолуцького міського суду Луганської області Скорозинської Наталії Олександрівни про визнання дій незаконними,-
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до судді Апеляційного суду Луганської області Каткова Ігора Анатолійовича,секретаря Краснолуцького міського суду Луганської області Скорозинської Наталії Олександрівни, в якому просить суд:
- визнати дії відповідачів незаконними, неправомірними;
- рішення судді Каткова І.А.. при секретарі Скорозинської Н.А. визнати недійсним, витребувавши зазначене рішення у зв'язку з неприязними відносинами;
- поновити ОСОБА_1 строки позовної давності.
Вивчивши надані матеріали, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з наданих матеріалів, позивач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 другий відповідач: АДРЕСА_3. Відповідачі знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, що не відноситься за територіальністю до підсудності Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Зважаючи на матеріали адміністративного позову та зважаючи на вимоги КАС України, суд вважає за доцільне повернути позову заяву позивачеві, роз'яснивши йому, що у відповідності до ч. 6 ст. 109 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 19, 109, 160, 165, 185, 186 КС України, суд, -
Повернути ОСОБА_1 його адміністративний позов до судді Апеляційного суду Луганської області Каткова Ігора Анатолійовича, секретаря Краснолуцького міського суду Луганської області Скорозинської Наталії Олександрівни про визнання дій незаконними.
Роз'яснити, що даний позов може бути поданий до Луганського окружного адміністративного суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а протягом наступних 10 днів - апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.О.Супрун