Ухвала від 02.07.2012 по справі 8/5005/2327/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.2012 Справа № 8/5005/2327/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лотоцької Л.О. ( доповідач)

суддів: Стрелець Т.Г., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2012 року у справі № 8/5005/2327/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровському регіоні (м. Запоріжжя)

про стягнення 293 924, 27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2012 року у справі № 8/5005/2327/2012 (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено в повному обсязі. З фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 293 924, 27 грн. боргу.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2012 року у справі № 8/5005/2327/2012 скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У апеляційній скарзі Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 не просить відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги і, відповідно, не зазначає поважних причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду.

На підставі зазначеного, та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2012 року у справі № 8/5005/2327/2012 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга на 2-х аркушах, з додатками на 3-х аркушах,

всього 5 аркушів.

Головуючий суддя Л.О. Лотоцька

Суддя Т.Г. Стрелець

Суддя О.С. Євстигнеєв

Попередній документ
24968860
Наступний документ
24968862
Інформація про рішення:
№ рішення: 24968861
№ справи: 8/5005/2327/2012
Дата рішення: 02.07.2012
Дата публікації: 04.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: