25.06.12 Справа №5021/967/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву № 521-11 від 06.06.2012 року державного виконавця Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Юлії Миколаївни про відстрочку виконання наказу по справі № 5021/967/2011
За позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі:
1) Роменської міської ради, м. Ромни,
2) Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни,
до відповідача: Дочірнього підприємства «СТОК-СЕРВІС» Приватного підприємства «Еліпс», м. Ромни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Виконавчий комітет Роменської міської ради, м. Ромни
про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 321 541 грн. 84 коп.
За участю представників:
Від позивачів: не з'явилися
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 184 від 25.06.2012 року
Від третьої особи: не з'явився
Прокурор: Правдюк В.В.
ДВС (заявник): Спас Ю.М.
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Молодецька В.О.
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року по справі № 5021/967/2011 позовні вимоги прокурора було задоволено частково. Розірвано договір оренди основних засобів, укладений 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством "Сток-сервіс" приватного підприємства "Еліпс"; зобов'язано дочірнє підприємство "Сток-сервіс" приватного підприємства "Еліпс" передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавалися в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством "Сток-сервіс" приватного підприємства "Еліпс" та додаткових угод до нього; стягнуто з дочірнього підприємства "Сток-сервіс" приватного підприємства "Еліпс" на користь міського бюджету м. Ромни 157073,38 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди основних засобів № б/н від 17.08.2006 року, укладеного між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством "Сток-сервіс" приватного підприємства "Еліпс". В частині стягнення 4204,47 грн. пені -відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2011 року у справі №5021/967/2011 рішення господарського суду Сумської області від 7 вересня 2011 року у справі №5021/967/2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12 січня 2012 року рішення господарського суду Сумської області від 7 вересня 2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2011 року по справі № 5021/967/2011 скасовано частково.
25.01.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011р. та постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2012р. по справі № 5021/967/2011 було видано накази.
Заявник - державний виконавець Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Юлія Миколаївна подала заяву № 521-11 від 06.06.2012 року про відстрочку виконання наказу по справі № 5021/967/2011 строком на один рік.
В судовому засіданні державний виконавець ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції надала усні пояснення та підтримала подану заяву, а також зазначила, що на підставі приписів ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 121 ГПК України просить вирішити питання про відстрочку виконання рішення господарського суду, а не наказу.
Відповідач подав відзив на заяву про відстрочку виконання наказу № 96 від 21.06.2012 року, відповідно до якого просить відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року терміном не менше, ніж на один рік.
Прокурор в судовому засіданні надав пояснення, та зазначив, що за обставин викладених відповідачем і державним виконавцем проти відстрочення виконання рішення не заперечує.
Розглянувши заяву державного виконавця, вислухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд встановив:
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк, передбачений чинним законодавством, зокрема, приписами Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, згода сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, не вимагається і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.
Відповідно до поданої заяви державний виконавець просить суд відстрочити виконання рішення по справі № 5021/967/2011 строком на один рік.
Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що фактичному виконанню судового рішення в частині передачі частини майна комплексу потрібно вчинення наступних дій: проведення інвентаризації обладнання на предмет його фактичної наявності та можливості відокремлення від частини майна (технологічна експертиза); повне відключення міста Ромни від послуг із водовідведення: прийому, перекачці та очистці стоків; фактичний демонтаж обладнання, що підлягає передачі (а частина -обладнання взагалі не може бути демонтована); оцінка стану обладнання, що демонтовано, складання за необхідності актів пошкоджень; підписання акту прийому-передачі; придбання та монтаж нового обладнання замість демонтованого. Зазначені дії потребують значного часу: відключення такого обладнання, проведення його інвентаризації, демонтажу, огляду та пошуку альтернативних способів організації експлуатації каналізаційного комплексу міста як на період демонтажу, так і після вилучення від ДП «Сток-сервіс» частини майна комплексу. Таким чином, при виконанні рішення господарського суду Сумської області встановлено, що мають місце обставини, які ускладнюють його виконання. А в частині виконання рішення про передачу частини каналізаційного комплексу є неможливим без повного припинення експлуатації каналізаційного очисного комплексу м. Ромни на невизначений час.
Відповідач у своєму відзиві зазначив, що передача частини майна, як того вимагає рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 р. фактично припинить прийом, перекачку та очистку стоків в м. Ромни у зв'язку із неможливістю експлуатації каналізаційного комплексу та надання населенню, підприємствам та установам міста послуг із водовідведення у випадку вилучення від ДП «Сток-сервіс» частини майна каналізаційного комплексу. Надання послуг з водовідведення в м. Ромни здійснюється відповідачем за допомогою комплексу приміщень, споруд та майна, частина з яких (комплекс очисних споруд (лабораторія, компресорна станція, КНС-16, хлораторна станція, будівлі решіток, піскові майданчики, первинні відстійники, аеротенк, вторинні відстійники, мулові карти, контактний резервуар, насосна станція та водопровідна станція), каналізаційні насосні станції по вул. Дудіна, 45-г, вул. Залізничній, 127-г, вул. К. Маркса (Коржівській), 3-г) перебувають у користуванні підприємства на підставі діючих нотаріально посвідчених договорів найму від 11.08.2006 р.; частина майна (4 стакани вторинних відстійників, фекальний насос, модернізована система водопостачання очисних споруд) є власністю ДП «Сток-сервіс». З урахуванням наведеного, відповідач підтримує заяву державного виконавця і просить відстрочити виконання рішення господарського суду в частині передачі майна позивачу на 1 рік.
З наданих відповідачем документів вбачається, що діяльність з водовідведення відповідно до Закону України «Про питну воду та водопостачання» є ліцензованою та ДП «Сток-сервіс» єдине у м. Ромни підприємство, що має необхідні для надання цих послуг ліцензії та дозволи:
-ліцензію на централізоване водовідведення серії АВ № 387125, видану Сумською обласною державною адміністрацією;
- дозвіл на спеціальне водокористування від 24.03.2004 р., виданий Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Сумській області;
- дозвіл на скиди забруднюючих речовин у поверхневі водні об'єкти стаціонарними джерелами, виданий Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Сумській області від 14.12.2009 р.;
- свідоцтво про атестацію вимірювальної лабораторії контролю стічної води № 51 від 03.08.2010 р.;
- ліцензію на придбання, зберігання, використання прекурсорів серії АВ № 585514, видану Державним комітетом України з питань контролю за наркотиками.
Суд погоджується з наведеними заявником обґрунтуваннями, що виконання рішення господарського суду від 07.09.2011 р. в частині зобов'язання відповідача передати позивачу основні засоби в даний час неможливе, оскільки передача частини орендованого майна, яке є складовою частиною каналізаційного комплексу м. Ромни, призведе до повного припинення експлуатації каналізаційного очисного комплексу м. Ромни на невизначений час. Передачі майна, як вказав у заяві державний виконавець, має передувати комплекс дій, для вчинення яких необхідний час.
У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що строк в один рік, на який заявник просить відстрочити виконання рішення суду, є розумним і достатнім для усунення перешкод у виконанні судового рішення по справі № 5021/967/2011.
Таким чином, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву № 521-11 від 06.06.2012 року державного виконавця Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Спас Юлії Миколаївни про відстрочку виконання рішення по справі № 5021/967/2011 - задовольнити.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року по справі № 5021/967/2011 в частині зобов'язання Дочірнього підприємства "Сток-сервіс" приватного підприємства "Еліпс" передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавалися в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством "Сток-сервіс" приватного підприємства "Еліпс" та додаткових угод до нього, на 1 (один) рік - до 25.06.2013 року.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО