79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.03.12 Справа№ 5015/7005/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
до відповідача 1: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Львівгаз", м. Львів
про стягнення 69735грн. 56коп.
Суддя Гоменюк З.П. Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: Морочинський А.М.
від відповідача 1: Негря Г.Ю.
від відповідача 2: не з'явився
Представникам сторін, які з"явилися в судове засідання роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід судді не поступало.
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Іскра" до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про стягнення 60000 грн. 00 коп. боргу, 5295 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 2755 грн. 70 коп. 3% річних та 1684 грн. 26 коп. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після закінчення терміну дії договору №011184/5107 від 30.09.2008р. про відшкодування витрат на технічне обслуговування зовнішніх газопроводів і споруд підприємств і організацій, відповідач відмовився від укладення нового договору та з 01.02.2010р. газ для потреб відповідача транспортується газопроводом позивача за відсутності погодження з позивачем, крім того без достатніх правових підстав до вказаного газопроводу позивача під'єднані котельні відповідача. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 60000грн. 00коп. збережених відповідачем за рахунок майна позивача без достатньої правової підстави за період під'єднання до газопроводу з лютого по червень 2010р., тобто по 12000грн. 00коп. щомісячно (сума витрат передбачених договором № 011184/5107 від 30.09.2008р.). Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню на підставі ч. 6 ст. 231, ст. 230 ГК України, ст.ст. 1214, 536, 4 ЦК України в розмірі облікової ставки НБУ за весь час користування чужими грошовими коштами, та відповідно до ст. 625 ЦК України 3 % річних та інфляційних втрат за період з лютого по червень 2010р. включно.
Ухвалою суду від 18.11.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.12.2011р.
Ухвалою суду від 14.12.2011р. розгляд справи відкладено на 16.01.2012р. та за клопотанням позивача залучено до участі у справі відповідача 2 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз". В зв"язку з неявкою в судове засідання 16.01.2012р. представника відповідача-2, ухвалою суду від 16.01.2012р. розгляд справи відкладено на 06.02.2012р. В судовому засіданні 06.02.2012р. судом оголошено перерву до 20.02.2012р. За клопотаннями позивача та відповідача-1, ухвалою суду продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 27.02.2012р. В судовому засіданні 27.02.2012р. судом оголошено перерву до 01.03.2012р.
В судовому засіданні 01.03.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Крім цього, у листі від 08.02.2012р. б/н зазначив про те, що у загальну вартість поставки газу входять витрати на технічне обслуговування газопроводу (які несе позивач), оскільки ні постачальник газу (і в даному випадку це ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України"), ні його транспортувальник (ПАТ „Львівгаз") не несуть витрати на технічне обслуговування газопроводу „ГРС „Винники" - ВАТ „Іскра", а отже не можуть їх включити у тариф згідно Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації, затверджених постановою НКРЕ України № 983 від 04.09.2002р.
Відповідач-1 проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 09.12.2011р. № 39-2014 (зареєстрований канцелярією суду 14.12.2011р. за №29737/11), додаткових поясненнях по суті заперечень на позовну заяву від 07.02.2012р. № 39-156 (зареєстровані канцелярією суду 13.02.2012р. за № 2919/18). Зокрема покликається на те, що всі зобов"язання за договором №011184/5107 від 30.09.2008р., строк дії якого закінчився, було виконано, а відповідно до розділу 6 даного договору закінчення терміну дії договору звільняє споживача (ЛМКП „Львівтеплоенерго") від проведення розрахунків за цим договором, обов"язку сторін переукладати даний договір в ньому не передбачено. Відповідач-1 є лише покупцем природного газу, що постачається до його котелень згідно укладених договорів. Плата за транспортування даного газу та обслуговування газопроводів закладена у вартість 1 Гкал, та сплачується підприємством постачальнику паливно-енергетичних ресурсів. Таким чином, представник відповідача-1 стверджує, що у ЛМКП „Львівтеплоенерго" немає обов'язку відшкодовувати вартість послуг по технічному обслуговуванню газопроводу і, відповідно, у позивача немає правових підстав стверджувати про збереження підприємством коштів за рахунок несплати їх ПАТ „Іскра".
Відповідачем-1 також подано суду клопотання про залучення до участі у справі належного відповідача - ДК „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі Львівської філії, оскільки ЛМКП „Львівтеплоенерго" є покупцем природного газу, що транспортується силами ПАТ „Львівгаз" по газопроводу, що перебуває у власності ПАТ „Іскра", а власником природного газу на даному відтинку газопроводу є постачальник ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України". В зв'язку з небогрунтованістю в задоволені вказаного клопотання судом відмовлено.
Відповідач -2 проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 06.02.2012р. № 06-850 (зареєстрований канцелярією суду 06.02.2012р. № 2406/12), зокрема покликається на те, що газопровід, яким обслуговується ВАТ „Іскра" та ЛМКП „Львівтеплоенерго" знаходиться у власності ВАТ „Іскра", ПАТ „Львівгаз" користується даним газопроводом для надання послуг з газопостачання споживачам на правах орендаря за договором оренди. Також відповідач-2 стверджує, що відповідальність за технічних стан і безпечну експлуатацію систем газопостачання покладається на їх власника.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, які з"явилися в судове засідання, суд встановив наступне:
Листом від 03.09.2008р. за № 06-2534 ЛМКП „Львівтеплоенерго" звернувся до ВАТ „Іскра" з проханням погодити запуск котельні, що знаходиться за адресою: вул. Надійна, 2, м.Львів.
30.09.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Іскра", змінило назву на ПАТ „Іскра", (власник) та Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго" (споживач) укладено договір №011184/5107 про відшкодування витрат на технічне обслуговування зовнішніх газопроводів і споруд підприємств і організацій відповідно до п.1.1 якого власник дає дозвіл споживачу на підключення на умовах даного договору котельні споживача по вул. Надійна, 2 до свого газопроводу високого тиску (ДУ=500мм, Р=6кгс/кв.см) ГРС „Винники"- ВАТ „Іскра" для подачі гарячого водопостачання Сихівському масиву. п.1.2 договору передбачено, що споживач відшкодовує власнику витрати на утримання газопроводу (технічне обслуговування, ремонтні роботи, тощо) у розмірі 12,0 тис. грн., в т.ч. ПДВ, в місяць незалежно від обсягів спожитого ним природного газу. п.6.1 даного договору передбачено, що „даний договір діє з 01.02.2010р. до 31.01.2010р. Враховуючи умови договору який закінчив свою дію, позивач просить суд стягнути з відповідача 60000грн. 00коп. збережених відповідачем за рахунок майна позивача без достатньої правової підстави за період під'єднання до газопроводу з лютого по червень 2010р., тобто по 12000грн. 00коп. щомісячно, однак належного, обґрунтованого розрахунку вказаної суми до матеріалів справи не долучив.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач звертався до господарського суду Львівської області з позовом до ЛМКП „Львівтеплоенерго" з позовом про зобов"язання укласти договір про відшкодування витрат на технічне обслуговування газопроводів і споруд. Рішенням господарського суду Львівської області від 20.12.2010р. у справі №13/181 (2010) вказаний позов задоволено, зобов'язано Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" укласти з ВАТ "Іскра" договір про відшкодування витрат на технічне обслуговування зовнішніх газопроводів і споруд 01.02.2010р. на умовах договору № 011184/5107 від 30.09.2008р. про відшкодування витрат на технічне обслуговування зовнішніх газопроводів і споруд підприємств та організацій з викладенням п. 6.1 договору в наступній редакції : "Даний договір діє з 01.02.2010р. до закінчення терміну дії договору про технічне обслуговування зовнішніх газопроводів і споруд підприємств і організацій №2/2007 від 16.01.2007р., укладеного між власником і ВАТ "Львівгаз". Договір слід вважати чинним з 01.02.2010р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2011р., рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2010р. скасовано, в позові відмовлено та зазначено, що сторонами чітко визначений строк дії договору та не передбачено можливості його пролонгації.
Відповідно до п.1 укладеного 16.01.2007р. між ВАТ „Іскра" (орендодавець) та ВАТ „Львівгаз" договору оренди газопроводу ГРС „Винники" -ВАТ „Іскра" орендодавцем передано, а орендарем прийнято в строкове платне користування (оренду) газопровід високого тиску ГРС „Винники (нова) -ВАТ „Іскра" та катодні станції -4 штуки, які належать орендодавцю на праві власності.
14.10.2010р. між ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" та Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго" укладено договір № 06/10-1214 БО-21 про закупівлю природного газу за державні кошти.
ЛМКП „Львівтеплоенерго" не є газопостачальною чи газотранспортувальною організацією, основним напрямом діяльності підприємства є виробництво, транспортування і реалізація теплової енергії у вигляді гарячої води, а тому, для безпосереднього здійснення власне своєї господарської діяльності не потребує використання зовнішніх газопроводів
ПАТ «Іскра»для постачання тепла мешканцям м. Львова. Підприємство не володіє ліцензіями на транспортування газу, а тому не може користуватись даним газопроводом.
Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ „Іскра" та ПАТ „Львівгаз" укладено Договір оренди газопроводу ГРС „Винники" - ПАТ „Іскра". П. 5.1. даного договору передбачає, що ПАТ „Іскра" та ПАТ „Львівгаз" було укладено договір по транспортуванню природного газу розподільними газопроводами № В-128 від 16.01.2007р. У загальну вартість поставки газу на користь підприємства входять і вартість транспортування природного газу територією України, витрати на технічне обслуговування газопроводів.
п.5.2. договору поставки газу передбачає, що місцем поставки газу є комерційний вузол/вузли обліку газу покупця (ЛМКП „Львівтеплоенерго") або за їх відсутності у Покупця -постачальник (Дочірня компанія „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України") передає газ покупцеві на вузлі/вузлах обліку газотранспортного підприємства. Право власності на газ переходить від постачальника до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.
Підприємство не має жодних окремих договорів саме щодо транспортування газу до котелень, що перебувають на його балансі. Вирішення усіх цих питань покладено на постачальника газу - Дочірню компанію „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" згідно укладених договорів.
п. 1.4.3. Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених Державним комітетом по нагляду за охороною праці №254 від 01.10.1997р., передбачає, що, відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію систем газопостачання покладається на їх власника. Відповідно, обслуговування даних мереж є прямим обов'язком ПАТ „Іскра". Тобто, згідно діючого законодавства, не випливає обов'язок будь-якого суб'єкта господарювання (в т.ч. і відповідача 1), окрім власника, нести витрати на обслуговування газопроводу.
Згідно з пунктом 8 Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996р. № 1548 "Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)" Національна комісія регулювання електроенергетики (далі - НКРЕ), зокрема, встановлює тарифи на транспортування газу природного розподільними мережами та поставку газу природного.
Розрахунок тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації здійснюється у відповідності до Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації, затвердженою постановою НКРЕ від 04.09.2002р. № 983. Зазначеним нормативним актом визначено перелік основних витрат, які включаються до виробничої собівартості при розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації. Зі змісту розділу 4 цієї Методики вбачається, що до складу тарифу на газопостачання та транспортування газу входять, зокрема, експлуатаційні витрати.
Пунктом 2.7 Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності (ліцензійні умови) з транспортування природного та нафтового газу розподільними трубопроводами, затверджених постановою НКРЕ від 30.09.1999р. № 1263, визначено, що ліцензіат повинен здійснювати ліцензовану діяльність за принципом економічної доцільності та забезпечення надійності транспортування, безаварійності експлуатації газорозподільних мереж.
Відповідно до пунктів 3.4, 3.5 Положення про технічне обслуговування технічне обслуговування газопроводів і газового обладнання житлових будинків та громадських будівель, підприємств побутового та комунального призначення в населених пунктах України здійснюється спеціалізованими підприємствами газопостачання і газифікації згідно з договорами з власниками зазначених об'єктів. Планове технічне обслуговування та дрібний ремонт газової апаратури і приладів, пов'язаний із заміною гвинтів, штифтів, пружин, ущільнюючих матеріалів при перепакуванні фланцевих та різьбових з'єднань і запірних пристроїв, застосуванні зварювальних робіт на газопроводах ВБСГ виконується за рахунок експлуатаційних витрат спеціалізованих підприємств газопостачання і газифікації.
П.1.9. даної Методики передбачає, що вона застосовується на підприємствах незалежно від їх форм власності, у структурних підрозділах підприємств, виділених в окрему планово-облікову одиницю, що виконують і надають послуги з транспортування та постачання природного газу.
Тарифи на послуги з транспортування та постачання природного газу є однаковими для всіх замовників цих послуг на території здійснення підприємством ліцензованої діяльності з транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу за регульованим тарифом. (п. 1.6. Методики).
Згідно даного нормативно-правового акту, однією із сторін договору виступає замовник - суб'єкт підприємницької діяльності (фізична або юридична особа), який уклав з газотранспортним підприємством договір на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу.
Тобто, замовником послуг по транспортуванню природного газу газопроводом ГРС „Винники" - ПАТ „Іскра" виступає безпосередньо позивач.
Оплата послуг з транспортування та постачання природного газу здійснюється Замовниками за тарифами, визначеними згідно з цією Методикою. ( п. 1.4.).
Згідно п.1.5, тарифи, визначені за цією Методикою, повинні забезпечувати підприємствам з газопостачання та газифікації:
покриття економічно обґрунтованих витрат виробництва;
отримання передбаченого планом прибутку, достатнього для забезпечення нормальної виробничо-господарської діяльності;
сплату всіх податків, обов'язкових платежів та бюджетних відрахувань відповідно до чинного законодавства України.
П.1.12. Методики передбачає, що тарифи на транспортування та постачання природного газу розраховуються підприємствами з газопостачання та газифікації і надаються для розгляду та затвердження до НКРЕ. Тобто, ПАТ „Львівгаз" повинне було, розробляючи тарифи, врахувати, що природний газ транспортується ним до споживачів не лише газопроводами, що перебувають у його власності і, відповідно, закласти у вартість тарифу й вартість послуг по технічному обслуговуванню газопроводів, що перебувають у власності інших суб'єктів господарювання.
Отже, з огляду на наведені законодавчі приписи здійснення планового технічного обслуговування та дрібного ремонту належить до експлуатаційних витрат та враховано у структурі тарифу на транспортування (газопостачання) природного газу, в зв'язку з чим стягнення плати за названі послуги понад тариф на транспортування та постачання природного газу є неправомірним.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Судовий збір покладається на позивача повністю.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85, ГПК України, суд -
Відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суддя Гоменюк З.П.
Повний текст рішення виготовлено
та підписано 02.07.2012р.