ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
02.07.12 Справа № 5/5014/1455/2012.
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат», м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромстройсантехмонтаж»,
м. Луганськ
про спонукання виконати певні дії
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: заявлено вимогу про зобов'язання відповідача замінити неякісні "качелі перфовані" у кількості 200 000 шт. та "направляющих для сушки" в загальній кількості 480 000 шт. на якісні та такі, що відповідають умовам договору поставки №60/П від 04.04.2011.
Позивач заявою від 26.06.2012 № б/н відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову, зазначивши при цьому, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.
Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси.
За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
У пункті 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»вказано, що припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Так, перерахований платіжним дорученням від 24.05.2012 № 1811 судовий збір у розмірі 1 094 грн. 00 коп. за подання позову слід повернути позивачу із Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський картонний комбінат», м. Житомир, м-н Станишівський, б. 7, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33644098, з державного бюджету України перерахований за платіжним дорученням від 24.05.2012 № 1811 судовий збір в сумі 1 094 грн. 00 коп. Підставою для повернення вказаної суми є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.
СуддяС.В.Вінніков