ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
02.07.12 Справа № 10пд/5014/1490/2012
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
про визнання кредитного договору недійсним
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача -представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним кредитного договору від 04.09.2007 № 010/52-00/142 з моменту укладання Додаткової угоди 27.08.2009 № 010/52-00/142/2.
На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 04.09.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/52-00/142 (в подальшому - Договір), про надання ФОП ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 65 984,69 дол. США зі сплатою 12,5 відсотків річних.
Пунктом 12.3. Договору передбачено, що зміни до кредитного договору оформлюються додатковою угодою сторін, які стають невід'ємною частиною Договору.
14.08.2009 у зв'язку зі значним коливанням курсу долара США по відношенню до гривні ФОП ОСОБА_1 звернулася до Відповідача про проведення рефінансування Договору зі зміною валюти кредитування з доларів США на гривню.
27.08.2009 між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 010/52-00/142/2 до Договору, якою, шляхом рефінансування було змінено валюту кредитування, долари США було змінено на гривню, тобто:
1. Станом на момент укладання Додаткової угоди № 010/52-00/142/2 заборгованість за Договором становила - 45 137,25 доларів США.
2. Під час укладання зазначеної Додаткової угоди заборгованість у розмірі 45 137,25 доларів США була конвертована працівниками Відповідача на гривню та після чого заборгованість склала - 388 180,35 грн.
Додатковою угодою були внесені зміни до Договору, серед яких: зміна відсоткової ставки з 12,5% у доларах США до 24% у національній валюті; зміни валюти кредитування; зміна графіку погашення заборгованості та цільове використання кредиту.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив. Позивача та відповідач участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили.
У зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2012 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні.
4.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування заперечень, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали-для огляду, копії-до справи; оригінал договору кредиту від 04.09.2007 № 010/52-00/142 з Додатковою угодою 27.08.2009 № 010/52-00/142/2 для огляду в засіданні; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); надати довіреність на ім'я заступника начальника Алчевського відділення ОСОБА_3 від 28.04.2007 №1981 та головного експерта Алчевського відділення ОСОБА_4 від 16.06.2007 №3078 (оригінали-для огляду, копії-до справи); докази надання кредиту (меморіальний ордер, тощо).
Участь компетентних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська