Рішення від 22.06.2012 по справі 5011-54/6214-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/6214-2012 22.06.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-Енерго», Київська обл., смт. Коцюбинське

до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 03.01.2012 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 111/10 від 26.12.2011 р)

СУТЬ СПОРУ:

товариство з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-Енерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі -відповідач) про зобов'язання вчинити дії, а саме списати заборгованість з пені, 3% річних та інфляційних втрат за Договором № 06/09-747-ТЕ-17 від 23 вересня 2009 року в сумі 381703,33 грн. та Договором № 06/09-748-БО-17 від 23 вересня 2009 року в сумі 26090,52 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»відповідачем не списана заборгованість відповідача з пені, інфляційних втрат та 3% річних за Договором № 06/09-747-ТЕ-17 від 23 вересня 2009 року та Договором № 06/09-748-БО-17 від 23 вересня 2009 року, встановлена рішеннями господарського суду Київської області від 20.06.2011 року у справі № 13/064-11 та від 23.06.2011 року у справі № 26/053-11.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позов.

Представники відповідача в судових засіданнях заперечували проти позову посилаючись на те, що обраний позивачем спосіб захисту прав суб'єктів господарювання не відповідає встановленим законодавством способам захисту прав та інтересів, позивачем не дотримано умов, за наявності яких можливе списання заборгованості; чинні нормативні акти не містять прямої вказівки щодо безумовного списання заборгованості, отже відповідач не повинен вчиняти пені дії без власної згоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2009 року між сторонами по справі укладено договори № 06/09-747-ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання та № 06/09-748-БО-17 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, згідно з яким позивач зобов'язався прийняти і своєчасно оплатити природний газ, який поставлявся відповідачем.

Рішеннями господарського суду Київської області від 20.06.2011 року у справі № 13/064-11 та від 23.06.2011 року у справі № 26/053-11, зважаючи на неналежне виконання позивачем протягом жовтня 2009 року -квітня 2010 року умов зазначених договорів, з позивача на користь відповідача стягнуто: за Договором № 06/09-747-ТЕ-17 -1789704,40 грн. боргу, 138107,91 грн. пені, 181322,40 грн. інфляційних втрат, 62273,02 грн. 3% річних; за Договором № 06/09-748-БО-17 -117808,68 грн. боргу, 9091,06 грн. пені, 13187,10 грн. інфляційних втрат, 3812,36 грн. 3% річних, а також судові витрати.

У відповідності з положеннями ст. 1 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»№ 3319 від 12.05.2011 р. дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України»та її дочірні підприємства ДК «Газ України», ДК «Укртрансгаз», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз»та ДП «Енергоринок».

Відносини сторін, що виникли у зв'язку з виконанням договорів № 06/09-747-ТЕ-17 та № 06/09-748-БО-17 є такими, на які поширюється дія норм зазначеного закону, що не заперечується а ні позивачем, а ні відповідачем у справі.

Питання списання заборгованості на умовах визначених законом визначені ст. 2 Закону, де у п. 2.2 відзначено про заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, вказаним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Оскільки, як встановлено під час розгляду господарським судом Київської області справи № 13/064-11 та справи № 26/053-11 (не підлягає доведенню знову при вирішенні даного спору, в силу положень ч. 2 ст. 35 ГПК України) суми, які позивач просить суд зобов'язати відповідача списати, нараховані за прострочення виконання зобов'язання по сплаті за поставлений природний газ у період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., а отже, заявлені суми підлягають списанню в силу положень п. 2.2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію».

Заперечення відповідача з приводу відсутності вказівки щодо безумовного списання заборгованості за природний газ та необхідності згоди ДК «Газ України»на списання зазначеного боргу суд відхиляє, оскільки відповідно до ст. 7 Господарського кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цим Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами, а згідно зі ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Закон України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»не передбачає отримання згоди ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на списання заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції) про які зазначено у п. 2.2 закону, положення закону є обов'язковими до застосування, що не залежить від волі підприємства-кредитора.

Згідно з положеннями п. 2.5 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»писання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011р. № 894.

За приписами п. 4 постанови КМУ від 08.08.11 № 894 «Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію», обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) за природний газ визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується учасниками процедури списання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом або виробляють, транспортують і постачають теплову енергію, перед ДК «Газ України»- у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників.

Відповідно до п. 6 вищевказаної постанови КМУ, списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.

Згідно п. 8 вищевказаної постанови КМУ, учасники процедури списання подають кредиторам протягом 10 днів після затвердження відповідного протоколу, інформацію про суми списаної заборгованості (основної суми заборгованості, пені, штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу, а також видів заборгованості.

Тобто, виходячи з аналізу Закону України від 12.05.11 № 3319-УІ «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»та постанови КМУ від 08.08.11 № 894 «Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію», для списання заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій, необхідна наявність таких умов:

- заборгованість не сплачена учасником списання станом на 04.06.11 - дату набрання чинності Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»;

- сума заборгованості повинна обліковуватись в бухгалтерському обліку учасника списання на дату списання;

- учасником списання (Комісією з списання заборгованості) підписаний (затверджений) протокол про списання заборгованості;

- учасник списання повинен здійснювати постачання природного газу за регульованим тарифом або виробляти, транспортувати і постачати теплову енергію на дату списання;

- повідомити кредитору інформацію про суми списаної заборгованості (пені, штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу.

Отже, списання заборгованості на підставі Закону України від 12.05.11 № 3319-УІ «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»та постанови КМУ від 08.08.11 № 894 «Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію»можливе лише за наявності вищевказаних умов.

Як вбачається з матеріалів справи, Комісії зі списання заборгованості позивача прийнято рішення про списання заборгованості: за Договором № 06/09-747-ТЕ-17 -1789704,40 грн. боргу, 138107,91 грн. пені, 181322,40 грн. інфляційних втрат, 62273,02 грн. 3% річних; за Договором № 06/09-748-БО-17 -117808,68 грн. боргу, 9091,06 грн. пені, 13187,10 грн. інфляційних втрат, 3812,36 грн. 3% річних, які визначені рішеннями господарського суду Київської області від 20.06.2011 року у справі № 13/064-11 та від 23.06.2011 року у справі № 26/053-11.

Крім того, за наявності рішень суду, якими визначений розмір заборгованості, укладення договору не є обов'язковим.

Таким чином, матеріалами справи в їх сукупності підтверджується виконання позивачем умов наявність яких є підставою для вчинення відповідачем дій щодо списання заборгованості.

З урахуванням наведеного, з огляду на наявність спору між сторонами, вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача списати заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції) за договорами № 06/09-747-ТЕ-17 та № 06/09-748-БО-17 підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує заперечення відповідача щодо неналежності обраного позивачем способу захисту у зв'язку з чим відзначається наступне.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України способи захисту прав по своїй суті - це правові заходи, за допомогою яких у встановленому законом порядку здійснюється відновлення порушення суб'єктивного права.

Встановлення факту, що має юридичне значення може встановлюватись господарськими судами лише при існуванні та розгляді між сторонами спору про право цивільне, його встановлення є елементом оцінки фактичних обставин справи та обґрунтованості вимог.

Спосіб захисту права «визнання права»застосовується в разі необхідності підтвердження в судовому порядку наявності у певної особи конкретного, визначеного за змістом і за обсягом суб'єктивного права.

Право на списання заборгованості є належним позивачу у спірних правовідносинах в силу положень Закону «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», тобто є суб'єктивним та може бути захищене в судовому порядку саме обраним позивачем способом захисту.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову .

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Газ України»(04116, м. Київ, Шолуденка, 1, код 31301827) списати заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-Енерго»(08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Меблева, 9, код 33482826) з пені у сумі 138107,91 грн., інфляційних втрат у сумі 181322,40 грн., 3% річних у сумі 62273,02 грн. за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року включно на підставі Договору № 06/09-747ТЕ-17 від 23 вересня 2009 року поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Зобов'язати Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Газ України»(04116, м. Київ, Шолуденка, 1, код 31301827) списати заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-Енерго»(08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Меблева, 9, код 33482826) з пені у сумі 9091,06 грн., інфляційних втрат у сумі 13187,10 грн., 3% річних у сумі 3812,36 грн. за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року включно на підставі Договору № 06/09-748-БО-17 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Газ України»(04116, м. Київ, Шолуденка, 1, код 31301827) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-Енерго»(08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Меблева, 9, код 33482826) 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00коп.) витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення 27.06.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
24968415
Наступний документ
24968418
Інформація про рішення:
№ рішення: 24968416
№ справи: 5011-54/6214-2012
Дата рішення: 22.06.2012
Дата публікації: 04.07.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: