ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-66/5343-2012 22.06.12
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
при секретарі судового засідання Климович М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОЛЕНТА», оформленого протоколом № 11 від 17.02.2012 року
При участі представників:
від позивача: не з'явились
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.05.12.
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОЛЕНТА», оформленого протоколом № 11 від 17.02.2012 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА», проте не був повідомлений про проведення 17.02.2012р. загальних зборів учасників товариства, на яких було прийняте рішення про виключення його зі складу учасників, яке оформлене протоколом № 11, що спричинило неможливість прийняття ним участі у зборах
З посиланням на п. 6.1., 6.2., 6.3 статуту товариства та ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»позивач наполягає на порушенні його прав, як учасника товариства, а саме, права на участь у загальних зборах товариства через неповідомлення його про дату, час проведення та порядок денний зборів за 30 днів до скликання зборів.
Позивач стверджує, що своїми діями відповідач порушив вимоги закону та статуту під час скликання та проведення загальних зборів та позбавив його можливості взяти участь у загальних зборах, рішення яких порушило його права та законні інтереси, як учасника товариства.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечив, стверджуючи, що позивач був належним чином повідомленний про участь у зборах, і був безпосередньо присутнім. Також, відповідач зазначає про наявність підстав для виключення позивача з товариства.
Позивачем заявлялось клопотання про об'єднання в одну справу однорідних справ, а саме справ, що знаходяться в провадженні господарського суду м. Києва № 5011-62/4660-2012, № 5011-62/5319-2012, № 5011-62/5318-2012 та колегіальний розгляд об'єднаних в одну справ.
Відповідно до п. 19 Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України від 29.09.2009 р. N 01-08/530, передбачене частиною другою статті 58 ГПК об'єднання кількох однорідних справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу ставиться законом у залежність від того, чи здійснюється розгляд відповідних справ одним і тим же суддею господарського суду.
Як вбачається з Довідок Судового інформаційного центру, справи № 5011-62/4660-2012, № 5011-62/5319-2012, № 5011-62/5318-2012 розглядаються суддею Любченко М.О., тому клопотання позивача про об'єднання справ задоволенню не підлягає.
Позивач у судові засідання, що відбулися 13.06.2012р. та 22.06.2012р. не з'явився додаткових матеріалів, пояснень, заперечень, клопотань до суду не надав, представника в судове засідання не направив. Відповідач не надав клопотань про продовження строку вирішення спору понад строки встановлені ст. 69 ГПК України.
Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру станом на 16.02.2012р. ОСОБА_1 входила до переліку учасників ТОВ «Олента».
Таке підтверджується і наявним в матеріалах справи статутом ТОВ «Олента», затвердженим загальними зборами учасників від 10.12.2007р (протокол № 10). Згідно п. 1.2. зазначеного статуту ОСОБА_1 є учасником товариства.
Відповідно до протоколу № 11 загальних зборів учасників ТОВ «Олента», 17.02.2012р. відбулися загальні збори учасників ТОВ «Олента»з наступним порядком денним: про обрання голови та секретаря загальних зборів Учасників товариства; про примусове виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків учасників товариства; про статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»; про прийняття до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»ОСОБА_2 у зв'язку з придбанням ним частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»в розмірі 3760,00 грн., що становить 40% статутного капіталу; про визначення часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»; про внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»шляхом викладення його у новій редакції; про затвердження статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»у новій редакції.
За результатами розгляду питань порядку денного прийняті, зокрема, рішення: про обрання головою зборів Сергієнко Ніну Миколаївну, секретарем зборів Кашука Максима Степановича; про виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА»ОСОБА_1 («за» проголосувало -60% голосів).
Протокол № 11 загальних зборів учасників ТОВ «Олента», 17.02.2012р. містить підписи голови загальних зборів учасників ТОВ «Олента»- Сергієнко Н.М., секретаря -Кашук М.С., скріплений печаткою ТОВ «Олента».
У наведеному протоколі зазначено про присутність на загальних зборах ОСОБА_1, яка володіє 5% голосів.
Позивач, в обґрунтування недійсності рішень загальних зборів оформлених протоколом № 11 від 17.02.2012р. посилається на те, що він був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах, через порушення товариством вимог законодавства під час скликання та проведення загальних зборів.
Наведені твердження позивача спростовуються матеріалами справи з огляду на наступне.
Ухвалою по справі від 17 травня 2012р. у Державного реєстратора Державної адміністрації Голосіївського району м. Києва з реєстраційної справи № 10681050002008230 було витребувано належним чином завірену копію реєстраційного листа осіб присутніх на позачергових зборах учасників ТОВ «ОЛЕНТА»17.02.2012 року.
Листом № 535-312 від 25.05.2012р. Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація надала суду завірену державним реєстратором копію реєстраційного листа осіб присутніх на позачергових зборах учасників ТОВ «ОЛЕНТА»17.02.2012 року, у якому наявний список осіб, які мають право брати участь у Зборах засновників.
У зазначеному списку під № 1 визначена ОСОБА_1, як особа, що володіє 5% статутного фонду товариства і міститься її особистий підпис.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується присутність на загальних зборах позивача, ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.
Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу.
Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.
Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.
Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Тобто, законодавство передбачає скликання загальні зборів учасників головою правління з повідомленням способом передбаченим статутом товариства.
Як вбачається з положень статуту ТОВ «ОЛЕНТА»(в редакції, що діяла на момент проведення спірних зборів), збори учасників скликаються за потребою, але не рідше двох разів на рік. Точну дату проведення та порядок денний чергових зборів Голова зборів повідомляє усім учасникам товариства не пізніше ніж за 15 днів до початку зборів. Позачергові збори учасників скликаються у випадку, коли цього вимагають інтереси товариства в цілому, або за вимогою виконавчого органу (п.6.3. статуту).
Таким чином, спосіб повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів статутом ТОВ «ОЛЕНТА»не визначений. Позивачем не доведено, що він не був повідомлений у будь-який спосіб про проведення загальних зборів у терміни визначені статутом або законодавством, що заважало реалізувати ним свої повноваження учасника, передбачені ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства».
Позивач посилається виключно на порушення його інтересів, які полягали у позбавлені його права на участь у зборах. Матеріали справи містять виключно листи, заяви, інші посилання позивача на те, що він не був присутнім на загальних зборах. проте, з огляду на встановлення обставин щодо його присутності, наведені посилання позивача суд не вважає переконливими. Інших підстав, за якими б позивач вважав порушеними спірними рішеннями загальних зборів його права, позивачем не заявлено.
З огляду на викладене, суд вважає, що в межах заявлених підстав позовних вимог, обставин, на які посилається позивач та наданих ним доказів не вбачається порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача при проведенні загальних зборів ТОВ «ОЛЕНТА», які оформлені протоколом № 11 від 17.02.2012р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕНТА» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОЛЕНТА», оформленого протоколом № 11 від 17.02.2012 року -відмовити.
Суддя С.А. Гончаров
Згідно з оригіналом
В судовому засіданні 22.06.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено та підписане 27.06.2012р.