ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 62/126 22.06.12
За позовом Заступника Генерального прокурора України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
до Міністерства промислової політики України
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Фонд державного майна України
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе"
про визнання недійсними наказів
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Дідиченко М.А.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від прокуратури Красножон О.М.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи 1: не з'явився;
Від третьої особи 2: не з'явився;
Від третьої особи 3: Коротка Г.Л., Жуков В.М., Савченко А.В., Висоцький Р.В.
Генеральний прокурор України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача Міністерства промислової політики України про визнання недійсними наказів Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 25.02.1994р. №285 та №226 у частині включення до акта інвентаризації майна та акта оцінки вартості цілісного майнового комплексу Сумського машинобудівного науково-виробничого об'єднання ім. М.В. Фрунзе високовольтних ліній ВЛ-330 Rв від ПС "Північно-Українська"до ПС "Суми-Північна", ячейок №5, 6 ОРУ-330 Rв та їх внесення до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинено провадження у справі №62/126.
15.11.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126, відповідно до якої заявник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 та продовжити строк розгляду справи.
В результаті автоматичного розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2011р. суддею Гулевець О.В. прийнято заяву про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 за нововиявленими обставинами до розгляду та призначено її розгляд на 29.11.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. розгляд заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2011р. у справі № 62/126 за нововиявленими обставинами відкладено на 13.12.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 02.11.2011р. у справі №62/126 за нововиявленими обставинами задоволено, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.11.2011р. про припинення провадження у справі №62/126 скасовано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. розгляд справи призначено на 24.01.2012р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. у справі №62/126 повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 62/126 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" та відкладено розгляд справи на 14.02.2012р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. у справі № 62/126 залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2012р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" залишено без задоволення , а ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012р. у справі № 62/126 залишено без змін.
04.05.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва справа №62/126 повернулась до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012р. розгляд справи № 62/126 призначено на 22.05.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012р. розгляд справи № 62/126 відкладено на 08.06.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 62/126.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 08.06.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 62/126 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б. прийнято справу № 62/126 до свого провадження та призначено її розгляд на 22.06.2012р. за участю представників сторін.
Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва
від 24.01.2012р., 10.05.2012р., 22.05.2012р., 08.06.2012р. допущено технічну описку, а саме: зазначено "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -Фонд державного майна ", в той час як вірним є: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача -Фонд державного майна України".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена в ухвалах Господарського суду міста Києва у справі №62/126 від 24.01.2012р., 10.05.2012р., 22.05.2012р., 08.06.2012р. технічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити в ухвалах Господарського суду міста Києва від 24.01.2012р., 10.05.2012р., 22.05.2012р., 08.06.2012р. у справі № 62/126 допущену технічну описку та вважати вірним наступний текст: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача -Фонд державного майна України".
Головуючий суддя О.В. Гулевець
Суддя М.А. Дідиченко
Суддя А.Б. Пригунова