ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-57/6103-2012 22.06.12
За позовом Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до 1) Акціонерного товариства "Квіти України";
2) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про про визнання недійсним договору та зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від прокуратури: Давиденко О.В. ( посв. Від 09.12.11р. № 415)
Від позивача: ОСОБА_2 (Дов.)
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Прокурор Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 -Акціонерного товариства "Квіти України"; відповідача 2 -Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про:
- визнання недійсним договору №С-37 від 01.02.2010р., укладеного між АТ "Квіти України" та ФОП ОСОБА_1, про співпрацю щодо облаштування частини території АДРЕСА_1 у розмірі 4800 кв.м. та створення на ній платної автомобільної стоянки;
- зобов'язання Акціонерного товариства "Квіти України" привести земельну ділянку площею 4800 кв.м. АДРЕСА_1 у первинний та придатний до використання стан, відповідно до цільового призначення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/6103-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2012р.
08.06.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 -Акціонерного товариства "Квіти України" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 1 позовні вимоги заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
08.06.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 -Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 2 позовні вимоги заперечує.
В судовому засіданні 08.06.2012р. оголошено перерву на 22.06.2012р.
13.06.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшли письмові пояснення по справі.
22.06.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури Подільського району м. Києва надійшло клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління земельних ресурсів Київради (Київської міської державної адміністрації).
В судовому засіданні 22.06.2012р. судом встановлено, що Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) спільно з працівниками відділу ДСБЕЗ Подільського РУ ГУМВС України проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства Акціонерним товариством "Квіти України" при використанні земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. В результаті вказаної перевірки встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, використовується не за цільовим призначенням, що є порушенням п. "а" ст. 96 ЗК України.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги клопотання Прокуратури Подільського району м. Києва, суд, дійшов висновку, що для повного з'ясування обставин справи № 5011-57/6103-2012 необхідним є залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління земельних ресурсів Київради (Київської міської державної адміністрації).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд дійшов висновку про доцільність залучення Головного управління земельних ресурсів Київради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Також, судом встановлено, що в матеріалах перевірки додержання вимог земельного законодавства Акціонерним товариством "Квіти України" при використанні земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, долучених до позовної заяви, значиться земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. При цьому, матеріали перевірки, які долучені до позовної заяви, містять інші документи, ні ж ті, що значаться в тексті позовної заяви, а саме: Акт обстеження земельної ділянки №03/05 від 20.01.2012р., Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №26/05 від 20.01.2012р., Припис №П26/05 від 20.01.2012р., Протокол по адміністративне правопорушення №00026 від 30.012012р., Постанову про накладення адміністративного стягнення №14 від 01.02.2012р., Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А-143/05 від 02.03.2012р., Припис №П143/05 від 02.03.2012р.
Окрім того, судом встановлено, що в Акті приймання-передачі орендованого майна від 24.09.2008р. зазначено також земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, а Договір про співпрацю від 01.02.2010р., укладений між АТ "Квіти України" та ФОП ОСОБА_1, має №01/02-10, в той час як в позовній заяві зазначений Договір про співпрацю №С-37 від 01.02.2010р.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, необхідним є витребувати у прокуратури Подільського району м. Києва вищезазначені документи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а).
2. Розгляд справи №5011-57/6103-2012 відкласти на 17.07.2012р. об 11:10.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.
3. Зобов'язати Прокурора Подільського району м. Києва надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.
4. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надати суду:
- письмові пояснення щодо перевірки додержання вимог земельного законодавства Акціонерним товариством "Квіти України" при використанні земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
5. Зобов'язати Прокурора Подільського району м. Києва надати суду:
- матеріали перевірки додержання вимог земельного законодавства Акціонерним товариством "Квіти України" при використанні земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, та про які зазначено в позовній заяві, а саме: Акт обстеження земельної ділянки №03/05 від 20.01.2012р., Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №26/05 від 20.01.2012р., Припис №П26/05 від 20.01.2012р., Протокол по адміністративне правопорушення №00026 від 30.012012р., Постанову про накладення адміністративного стягнення №14 від 01.02.2012р., Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А-143/05 від 02.03.2012р., Припис №П143/05 від 02.03.2012р. Зазначені документи надати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.
- Акт приймання-передачі орендованого майна від 24.09.2008р., яким здійснено передачу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та Договір про співпрацю від 01.02.2010р., укладений між АТ "Квіти України" та ФОП ОСОБА_1, №С-37 від 01.02.2010р. Зазначені документи надати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець