Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "26" червня 2012 р. Справа № 4/5007/46/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт Житомирського РЕМ ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. від 12.03.2012 р. вих. № 08/2994-006054
від відповідача: Буткевич М.І. - т.в.о. директора, наказ Міністра оборони України від 14.02.2011 р. № 86
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут радіосистем" (м.Житомир)
про стягнення 81007,38 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 81007, 38 грн.; заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує укладеним між сторонами договором № 405 від 25.07.2000 р., згідно з яким позивач надав, а відповідач прийняв послуги з постачання електричної енергії; проте відповідач порушив договірні зобов'язання, внаслідок чого з лютого 2010 р. по лютий 2012 р. виник борг за використану активну електричну енергію на суму 81007, 38 грн.
Ухвалою від 18.05.2012 р. господарський суд порушив провадження у справі; прийняв позовну заяву до розгляду, призначив судове засідання на 12.06.2012 р.; розгляд справи відкладався на 21.06.2012 р..
В засіданні суду 21.06.2011 р. було оголошено перерву до 16:30 26.06.2012 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, господарський суд,-
25.07.2000 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання електричної енергії № 405, відповідно до якого позивач постачає відповідачеві електричну енергію, а відповідач повинен оплачувати використану електричну енергію та потужність, а також сплачувати інші платежі за розрахунковий період (а. с. 7, 8 ).
Згідно з п. 4.2. договору відповідач зобов'язався для визначення використаної електроенергії знімати та подавати за установленою формою позивачу показники розрахунків електролічильників.
У абзаці другому п. 4.1 договору визначено, що розрахунковим періодом вважається період з 16 числа по 15 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.
За період з лютого 2010 р. по лютий 2012 р. позивачем було надано, а відповідачем прийнято активну електричну енергію на загальну суму 85644,60 грн., що підтверджується копіями таких рахунків за активну електроенергію (а. с. 9 - 32);
- № 17235 від 25.02.2010 р. за лютий 2010 р. - на суму 7013,98 грн.
- № 24954 від 25.03.2010 р. за березень 2010 р. - на суму 5480,51 грн.;
- № 32906 від 26.04.2010 р. за квітень 2010 р. - на суму 5111,03 грн.;
- № 40957 від 26.05.2010 р. за травень 2010 р. - на суму 1085,38 грн.;
- № 49001 від 25.06.2010 р. за червень 2010 р. - на суму 3990,72 грн.;
- № 56900 від 26.07.2010 р. за липень 2010 р. - на суму 1970,32 грн.;
- № 65001 від 26.08.2010 р. за серпень 2010 р. - на суму 1726,56 грн.;
- № 73225 від 27.09.2010 р. за вересень 2010 р. - на суму 2550,26 грн.;
- № 81396 від 25.10.2010 р. за жовтень 2010 р. - на суму 2662,22 грн.;
- № 89703 від 25.11.2010 р. за листопад 2010 р. - на суму 3966,17 грн.;
- № 95760 від 24.12.2010 р. за грудень 2010 р. - на суму 5177,10 грн.;
- № 9750 від 25.01.2011 р. за січень 2011 р. - на суму 5382,36 грн.;
- № 18736 від 25.02.2011 р. за лютий 2011 р. - на суму 5933,62 грн.;
- № 27038 від 25.03.2011 р. за березень 2011 р. на суму 5401,90 грн.
- № 35472 від 26.04.2011 р. за квітень 2011 р. - на суму 4049,42 грн.;
- № 43725 від 25.05.2011 р. за травень 2011 р. - на суму 2798,27 грн.;
- № 52296 від 25.06.2011 р. за червень 2011 р. - на суму 2099,69 грн.;
- № 60389 від 25.07.2011 р. за липень 2011 р. - на суму 2052,56 грн.
- № 68770 від 25.08.2011 р. за серпень 2011 р. - на суму 1892,12 грн.
- № 77444 від 26.09.2011 р. за вересень 2011 р. - на суму 1820,93 грн.;
- № 85844 від 25.10.2011 р. за жовтень 2011 р. - на суму 2451,65 грн.;
- № 94509 від 25.11.2011 р. за листопад 2011 р. - на суму 3468,40 грн.;
- № 100826 від 26.12.2011 р. за грудень 2011 р. - на суму 3762,05 грн.;
- № 10663 від 25.01.2012 р. - за січень 2012 р. - на суму 3797,38 грн.;
Крім того, факт використання відповідачем наданої електричної енергії на вказану суму підтверджується наявними в матеріалах справи копіями звітів про використану електроенергію (а. с. 33 - 56).
Згідно з випискою з обігової відомості розрахунків за активну електроенергію з 01.02.2010 р. по 01.02.2012 р., відповідачем сплачено 4637,22 грн. (а. с. 57); залишок заборгованості відповідача за використану електроенергію становить 81007,38 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, ггсподарський суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено судом, згідно з п.2.1 договору № 405 від 25.07.2000 р. позивач зобов'язався поставляти електроенергію позивачу в межах 2х250; 2Х630 на 2 класі напруги з визначеними договором умовами та величинами постачання електроенергії, викладеними в Додатку №1 до договору при застосуванні електролічильної системи обліку; оригінал договору з додатками був оглянутий в судовому засіданні.
Згідно з повноваженнями, наданими Законом України "Про електроенергетику" та відповідно до Указу Президента України від 14.03.1995 р. №212 "Про заходи щодо забезпечення діяльності Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України", відповідно до постанови кабінету Міністрів України від 15.08.2005 р. № 745 "Про перехід до єдиних тарифів на електричну енергію, що відпускається споживачам" роздрібні тарифи на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України затверджуються Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Так, зокрема, постановою НКРЕ України від 25.05.2010 р. № 45 на лютий 2010 р. були затверджені роздрібні тарифи на електороенергію згідно з 2 класом напруги - 64,28 коп. за кВт год.
Як встановлено судом з лютого 2010 р. по лютий 2012 р. позивачем було надано, а відповідачем прийнято активну електричну енергію на загальну суму 85644,60 грн.; проте відповідач за спожиту електроенергію розрахувався частково в сумі 4637,22 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 81007,38 грн.
В засіданні суду представник позивача надав довідку про загальну заборгованість позивача за використану електроенергію станом на 21.06.2012 р., в тому числі. за період з 01.02.2010 р. по 01.02.2012 р. на суму 81007,38 грн. (а. с. 67).
Представник відповідач заявлену суму боргу визнав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 81007,38 грн.. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню; сплату судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Науково - дослідний інститут радіосистем" (код ЄДРПОУ 13547194, м. Житомир, вул. Черняхівського, 109) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (код ЄДРПОУ 22048622, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8):
- 81007,38 грн. боргу за активну електроенергію на р/р 260323001766 в Філія Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392658;
- 1609,50 грн. судового збору на р/р 26008002011613 в ПАТ "Перший інвестиційний банк", м. Київ, МФО 300506, код 22048622.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - до справи