Ухвала від 26.06.2012 по справі 5008/376/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5008/376/2012

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Верхній Бистрий, Міжгірський район

про стягнення суми 14189,25 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача -не з'явився

від відповідача -ОСОБА_3 (дов. від 14.06.12)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 14189,25 грн., у т.ч. 9767,6 грн. інфляційних втрат та 4125,65 грн. трьох процентів річних за період з 14.10.09 по 03.05.12 за прострочення оплати за поставлений товар.

Позивач 25.06.12 надіслав до суду факсограму-заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням тієї позиції, що позов підтримується у повному обсязі.

ОСОБА_4 станом на день судового засідання подала до суду заяву, у якій наведено свідчення на користь відповідача.

Відповідач станом на день судового засідання подав клопотання про проведення судової експертизи підпису ОСОБА_2, визнання договору поставки товару №1/2008р. від 03.04.08 та накладних: №15/04 від 15.04.08, №12/07 від 12.07.08, №07/08 від 07.08.08, №15/08 від 15.08.08, №13/09 від 13.09.08, №23/10 від 23.10.08, №24/10 від 24.10.08, №31/10 від 31.10.08, №03/11 від 03.11.08, №07/11 від 07.11.08, №08/11 від 08.11.08, №13/11 від 13.11.08, №17/11 від 17.11.08, №30/12 від 30.12.08 недійсними.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору та з метою можливості сторонами подачі додаткових доказів, суд прийшов до висновку, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи, клопотання позивача про забезпечення позову та клопотання відповідача про призначення судової експертизи підпису належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи, клопотання позивача про забезпечення позову та клопотання відповідача про призначення судової експертизи підпису відкласти.

Наступне засідання відбудеться "10" липня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
24968149
Наступний документ
24968151
Інформація про рішення:
№ рішення: 24968150
№ справи: 5008/376/2012
Дата рішення: 26.06.2012
Дата публікації: 04.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2013)
Дата надходження: 07.05.2012
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
П/п Ковбашин Ганна Юріївна
позивач (заявник):
П/п Бухонок Андрій Ананійович