Ухвала від 02.07.2012 по справі 5006/14/42-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.12 р. № 5006/14/42-63/2012

за позовом Малого приватного підприємства «СМЭС», м.Маріуполь

до відповідача Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Нєрис»,

м.Маріуполь

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні брали участь:

Мале приватне підприємство «СМЭС», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Нєрис», м.Маріуполь, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, в якості доказу відправки копії позову відповідачу, позивачем доданий лише оригінал фіскального чеку, який датований 25.06.2012р.

Проте, наданий Малим приватним підприємством «СМЭС», м.Маріуполь до позовної заяви фіскальний чек від 25.06.2012р. за відсутності опису вкладення або списку відправлень, не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви з додатком відповідачу (зокрема, даний чек підтверджує лише факт надання позивачу послуги відділенням зв'язку).

За приписом п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано належного доказу направлення копії позову з додатками сторонам.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Малому приватному підприємству «СМЭС», м.Маріуполь без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Малому приватному підприємству «СМЭС», м.Маріуполь без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Левшина Г.В.

Попередній документ
24968088
Наступний документ
24968090
Інформація про рішення:
№ рішення: 24968089
№ справи: 5006/14/42-63/2012
Дата рішення: 02.07.2012
Дата публікації: 04.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: