02.07.12р. Справа № 35/5005/3763/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна", 49038,
м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27/31
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕДПАК", 49082, м. Дніпропетровськ, вул. Передова, б. 775 Д,
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Галичина", 79018, м. Львів, вул. Васильківського, буд. 9
про стягнення заборгованості
Суддя Петренко І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна" в 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕДПАК" відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Галичина" про стягнення заборгованості за договором поруки у розмірі 1000,00 грн., заборгованість у розмірі 4219314,34 грн. та судовий збір.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. було порушено провадження у справі №35/5005/3763/2012.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
25.06.12р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та просить стягнути заборгованість у розмірі 5 136 699,14 грн.
На підставі п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у з призначенням проведення повторного автоматичного розподілу справи, справу № 35/5005/3763/2011 передано для розгляду судді Петренко І.В, у зв'язку із переведенням судді Кобилянського К.М. у межах п'ятирічного строку на посаду судді окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Справу №35/5005/3763/2011 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.07.12р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: докази в обгрунтування позову; оригінал договору та доданих до позовної заяви документів; документи, що підтверджують право власності на товар переданий по Договору поставки №9 від 21.06.2012р.; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); довідку про заборгованість; додатково (письмово) повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку у повноваженого представника.
Відповідачу-1 та відповідачу-2: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника.
Суддя І.В. Петренко