про повернення позовної заяви
02.07.12р. Справа № 19/5005/5561/2012
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії
- у позовній заяві не вказано повна поштова адреса позивача (згідно свідоцтва) та повне найменування відповідача ( в позовні заяві вказано невірне найменування відповідача, оскільки належним відповідачем є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго").
Крім того позивачем невірно вказано спосіб захисту, оскільки споживач відповідно до Інформаційного листа ВГСУ від 29.06.10р. має право оскаржити в суді рішення комісії з розгляду актів про порушення.
Відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України, захист прав та законних інтересів суб'єктів захищаються шляхом, в тому числі скасування рішення комісії чи визнання його незаконним, тому позивачу слід вказати уточнити позовні вимоги в частині захисту порушеного права, виклавши в наступній редакції: Скасувати рішення комісії РЕМ-2 ДМЕМ по розгляду акту про порушення №001386 від 17.02.2012р. споживачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, затвердженого протоколом №6-14 від 08.06.2012р.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись п. 2 ст.63, ст.ст. 1,2,12,21,32,33,34,36,54-57,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя І.В. Петренко