"02" липня 2012 р. Справа № 7/276пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Козир Т.П., Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012
у справі№ 7/276пн
за позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_4
до1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 2.Фонду Державного майна України
треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1.Красногорівська міська рада, м. Красногорівка Донецької області 2.Державне агентство України з управління корпоративними правами та майном
про до відповідача-1: - проведення усіх дій для включення нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 272,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Донецька область, Мар"їнський район, м. Красногорівка, вул. Фрунзе, 20-а, до переліку об"єктів що підлягають приватизації; - після включення нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 272,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Донецька область, Мар"їнський район, м. Красногорівка, вул. Фрунзе, 20-а, до переліку об'єктів що підлягають приватизації шляхом викупу, виконати усі дії, направлені на підготовку до приватизації та проведення приватизації зазначеного приміщення відповідно до Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", до відповідача 2: - внести нежитлове вбудоване приміщення, загальною площею 272,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Донецька область, Мар"їнський район, м. Красногорівка, вул. Фрунзе, 20-а, відповідно до п.1 ст. 7 Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, -
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 не додано доказів надіслання її копії Фонду Державного майна України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113 , касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд -
Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 у справі №7/276пн повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Л.А. Гольцова
Л.Б. Іванова