02.07.2012Справа №5002-16/4111-2011
За позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь
до відповідача - Алупкінської міської ради, Автономної Республіки Крим, м. Алупка
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_1,м. Алупка
2. ОСОБА_4, м. Київ
3. ОСОБА_3, м. Алупка
про визнання недійсним рішення.
Головуючий суддя М.О. Білоус
Судді І. І. Дворний
О.Л. Медведчук
Прокурор, представники сторін та третіх осіб не викликались.
Суть спору: Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача -Алупкінської міської ради, просить суд визнати недійсним рішення Алупкінської міської ради №19/10 від 30 грудня 2009 року у частині затвердження ОСОБА_1 проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 0,0680 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1.
18 листопада 2011 року ухвалою Господарського суду призначена по справі судово - землевпорядна експертиза, провадження у справі зупинено. (т.3 а.с. 48-49)
21 березня 2012 року ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим провадження у справі поновлено, справу призначено до слухання. (т.3 а.с. 62-63)
09 квітня 2012 року ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду. ( т.3 а.с. 150 -152)
За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Доброрез І.О. та суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 травня 2012 року призначена по справі № 5002-8/4111-2012 повторна судова землевпорядна експертиза, провадження якої доручено Кримському науково -дослідному інституту судових експертиз. У зв'язку з чим провадження у справі було зупинено. (т.4 а.с. 114-122)
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим 18.06.2012р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. (т.4 а.с. 126-127).
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду справи № 5002-8/4111-2011 замість судді господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Доброреза та Ю.А. Радвановської залучено суддів Господарського суду Автономної Республіки Крим О.Л. Медведчук та І.І. Дворного, у зв'язку з відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Доброреза та відрядженням відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Ю.А. Радвановської.
Ухвалою Господарського суду від 25 червня 2012 року замінено позивача у справі Республіканський комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим на правонаступника - Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим.
Розпорядженням Голови суду від 27.06.2012р. у зв'язку із відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А., здійснена заміна головуючого судді та справа передана до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим М.О. Білоус. ( т.4 а.с. 142)
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 19.07.2012р. на 14 год. 20 хв.
3. До дня слухання спору зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 18.07.2012 р.:
Позивачу (Державній інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим): надати пояснення по суті позовних вимог Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора.
Визнати явку представників сторін, третіх осіб та прокурора у судове засідання обов'язковою.
Суддя М.О. Білоус