"02" липня 2012 р. Справа № 6/91"Д"
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. -головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Фабрика Класум"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2012
за скаргоюПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
у справі№ 6/91"Д" господарського суду Житомирської області
за позовомПершого заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Національного банку України
доТОВ "Інтерстиль"
провизнання договору недійсним
Подана ТОВ "Фабрика Класум" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 25.06.2012 за № 12014/2012(в)) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з положенням п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 (яка на даний час зберігає чинність відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011) при перерахуванні судового збору з рахунку платника подається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Зазначена вимога скаржником не дотримана, оскільки на звороті платіжного доручення № 1541 від 18.05.2012 відсутній вищезазначений напис.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу ТОВ "Фабрика Класум" повернути заявнику.
Головуючий, суддя Н. Дунаєвська
Судді Н. Мележик
О. Подоляк