Справа № 2а- 5349/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
20 червня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати Рішення 8 Сесії 6 скликання Харківської міської ради від 06.07.2011 №350/11, яким до Програми приватизації та відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Харкова на 2007-2011 роки, затвердженої рішенням 14 Сесії Харківської міської ради 5 скликання №15/07 доповнено переліком об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Харкова, що підлягають приватизації шляхом викупу у частині пункту 34 додатку №1 до даного Рішення, яким до такого переліку включено нежитлові приміщення 1-го поверху загальною площею 38,3 кв. м. нежитлової будівлі Літ "А-1" по АДРЕСА_1.
Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.
Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Піскун В.О.