Ухвала від 14.06.2012 по справі 2н-483/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" червня 2012 р. № 2н-483/12/2070 (2а-6586/11/2070)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря Істоміної А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 19 серпня 2011 року справи

за позовомПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" третьої особи - ТОВ "Горизонт"

проперегляд постанови суду за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Горизонт" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від "19" серпня 2011 р.

У судове засідання, призначене на 24.05.2012 року заявник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, та надав суду клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи.

У судове засідання, призначене на 05.06.2012 року заявник вдруге не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення від 30.05.2012 року.

У судове засідання, призначене на 14.06.2012 року позивач втретє не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, та надав суду клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи.

На час розгляду справи заявник не надав суду документів в обґрунтування поважності причин його неявки у вказані вище судові засідання.

Отже, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, суд приходить до висновку, що заявник є належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне зазначити, що під повторною неявкою заявника у судове засідання необхідно розуміти, коли позивач другий раз не прибув на розгляд справи і в суду є достовірні данні про те, що його належним чином було повідомлено.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 19 серпня 2011 року з адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи - ТОВ "Горизонт" -залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити заявнику, що він має право повторно звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72

ТОВ "Горизонт"

вул. Шекспіра,буд. 6,кв. 15, Харків, 61045

2н-483/12/2070 (2а-6586/11/2070)

14.06.2012 р.

Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення без розгляду від 14.06.2012 року з адміністративної справи № 2н-483/12/2070 (2а-6586/11/2070) за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи - ТОВ "Горизонт", для відома.

Додаток : копія ухвали на 1 арк. у одному примірнику

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду М.О. Спірідонов

вик. пом судді Андренко Ю.Б.

тел. 730-42-75

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72

ТОВ "Горизонт"

вул. Шекспіра,буд. 6,кв. 15, Харків, 61045

2н-483/12/2070 (2а-6586/11/2070)

14.06.2012 р.

Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення без розгляду від 14.06.2012 року з адміністративної справи № 2н-483/12/2070 (2а-6586/11/2070) за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи - ТОВ "Горизонт", для відома.

Додаток : копія ухвали на 1 арк. у одному примірнику

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду М.О. Спірідонов

вик. пом судді Андренко Ю.Б.

тел. 730-42-75

Попередній документ
24952593
Наступний документ
24952595
Інформація про рішення:
№ рішення: 24952594
№ справи: 2н-483/12/2070
Дата рішення: 14.06.2012
Дата публікації: 05.07.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: