про повернення позовної заяви
25 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3223/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в Полтавській області про скасування рішення, розпорядження, -
16 травня 2012 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України в Полтавській області про скасування рішення РУ Департаменту САТ ДПС України в Полтавській області № 160056 від 26.03.2012 та розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівля алкогольними напоями.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 01 червня 2012 року. Недоліки необхідно було усунути шляхом подання документу про сплату судового збору за заявлення позовної вимоги майнового характеру та позовної заяви із зазначенням позовних вимог до належного відповідача.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 позивачеві продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.06.2012.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копії ухвал суду позивач отримав 12.06.2012 та 21.06.2012, однак у визначений судом строк вимоги ухвал не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Виконання ухвал суду з боку позивача звелось лише до направлення копії квитанції про сплату судового збору № 95, оригінал якої наявний в матеріалах справи.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неподаною та повернення її позивачеві.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в Полтавській області про скасування рішення, розпорядження визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 12.05.2012 № 95 суму судового збору в розмірі 32,19 гривень.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга