справа № 5197/10/1570
22 червня 2012 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
при секретарі Паровенко І.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву виконуючого обов'язки начальника Первомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа, -
Первомайська ОДПІ Миколаївської області ДПС звернулась до суду із зазначеною заявою мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа по справі № 2а-5197/10/1570 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Південний дім»про стягнення податкової заборгованості, був втрачений в травні 2012 року при направленні з Головного управління юстиції в Одеській області 18.05.2012 р. за № 09.3-2568.
Просить видати дублікат виконавчого листа.
В судове засідання представник Первомайської ОДПІ Миколаївської області ДПС не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його особистої участі, просить задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа.
Представник ТОВ «Південний дім»в судове засідання не з'явився, причин не явки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому приписами КАС України порядку та строк.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригінала виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається з заяви в.о. начальника Первомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, поданої 12.06.2012 року та матеріалів наданих до неї, встановлено наступне.
02.02.2011 року Одеським окружним адміністративним судом на адресу позивача був направлений виконавчий лист по справі № 2а-5197/10/1570 про стягнення боргу з ТОВ «Південний дім», після набрання законної сили постановою від 04.08.2010 року у справі за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції до ТОВ «Південний дім»про стягнення податкової заборгованості.
25.02.2011 р. на адресу відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 2-а-5197/10/1570, виданий 02.02.2011 Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення з TOB «Південний дім»на користь держави податкової заборгованості у розмірі 10 188,09 грн.
28.02.2011 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі пункту 7 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження».
19.04.2011року постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий документ, рекомендованою кореспонденцією за вихідним номером № 9396 направлено на адресу стягувача (Первомайська ОДПІ), яка була зазначена у виконавчому документі.
Згідно листа в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 18.05.2012 року №09.3-2568, Первомайській ОДПІ повідомлено, що 19.04.2011 року на адресу Одеської дирекції Поштамт - Центр поштового зв'язку №1, відділом направлено запит щодо надання інформації, ким та коли отримано рекомендований лист за номером №6502302246189. 14.05.2012 року отримано відповідь на зазначений лист, в якому повідомлено, що розшук рекомендованого листа поки результатів не приніс та буде тривати далі.
Однак, станом на 06.06.2012 р. виконавчий лист не надійшов до Первомайської ОДПІ. Розшук рекомендованого листа результатів не приніс.
За час перебування на виконанні цього виконавчого листа кошти, у т.ч. частково, стягнуті не були, а сам оригінал виконавчого листа був втрачений.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву виконуючого обов'язки начальника Первомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане, строк його звернення до виконання не закінчився.
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд,-
Заяву виконуючого обов'язки начальника Первомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2010 року по адміністративній справі № 2а-5197/10/1570 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Південний дім»про стягнення податкової заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.
Заяву виконуючого обов'язки начальника Первомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2010 року по адміністративній справі № 2а-5197/10/1570 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Південний дім»про стягнення податкової заборгованості.